Рішення № 29113528, 05.02.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/4245/2012

Провадження № 2/316/156/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2013 р.Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Дзямко О.П., при секретарі Кривоножко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом Прокурора м. Енергодар в інтересах ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю Союз 10 в особі ліквідатора ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів на утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Енергодар звернувся до суду з уточненим позовом ( а.с.34-36), у якому зазначає, що на праві приватної власності ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1. Усі комунальні послуги по квартирі здійснює на підставі довіреності його мати ОСОБА_1, яка є позивачем по справі.

12.01.2010р. між ОСОБА_3 та Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» ( далі КП «ПКВ») було укладено договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, відповідно до умов якого виконавець зобовязаний надавати споживачу послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а споживач здійснювати оплату послуг не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок за наступними реквізитами: п/р № 26005001000206 в ВАТ Банк «БІГ Енергія» м. Енергодар, МФО 313764, п/р № 2600301191096 в АК «ПІБ» м. Енергодар, МФО 313098, п/р № 26001357812051 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 32166551.

На виконання умов вказаного договору ОСОБА_1 з січня 2010 року по березень 2010 року здійснювала оплату комунальних послуг на рахунок КП «ПКВ».

Пунктом 6 рішення Енергодарської міської ради від 11.12.2009р. № 304 «Про надання в оренду цілісного майнового комплексу комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» виконавцем житлово комунальних послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків було визначено товариство з обмеженою відповідальністю «Союз 10» (далі ТОВ «Союз 10»).

У звязку з передачею цілісного майнового комплексу КП «ПКВ» в оренду ТОВ «Союз 10» мешканцям м. Енергодара були направлені письмові повідомлення про необхідність здійснення плати за утримання будинків, споруд та прибудинкової території на розрахунковий рахунок ТОВ «Союз 10» (р/р 26006060266405 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 35663772).

З метою здійснення щомісячних платежів за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ОСОБА_1 уклала з ПриватБанком договір доручення на проведення платежів, згідно з умовами якого банк зобовязується здійснювати списання грошових коштів з розрахункового рахунку ОСОБА_1, на якій їй нараховувалась пенсія, за реквізитами вказаними у додатку до договору, тобто на розрахунковий рахунок ТОВ «Союз 10».

З квітня 2010 року по вересень 2011 року на виконання умов договору ПриватБанком з розрахункового рахунку ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ТОВ «Союз 10» перераховувалась плата за утримання будинків, споруд та прибудинкової території відповідно до розрахунків, здійснених виконавцем житлово комунальних послуг - по 113,00 грн. щомісяця упродовж 2010 року та по 110,00 грн. щомісяця упродовж 2011 року.

Рішенням Енергодарської міської ради від 18.03.2011р. № 6 пункт 6 рішення Енергодарської міської ради від 11.12.2009р. № 304 «Про надання в оренду цілісного майнового комплексу КП «ПКВ» вирішено вважати таким, що втратив чинність, і цим же рішенням визначено КП «ПКВ» виконавцем житлово комунальних послуг з управління будинками, спорудами та прибудинковою територією.

Також, рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 17.03.2011р. № 63 «Про визначення виконавців житлово комунальних послуг» КП «ПКВ» визначено виконавцем житлово комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а також з ремонту приміщень, будинків з 01.04.2011р.

У звязку зі зміною виконавця житлово комунальних послуг, адміністрацією КП «ПКВ» направлені мешканцям міста письмові повідомлення про необхідність внесення плати за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з 01.04.2011р. на розрахункові рахунки КП «ПКВ».

Так як позивач ОСОБА_1 проживає у м. Запоріжжі, приїздіть до м. Енергодара рідко внаслідок похилого віку та стану здоровя, то про зміну виконавця житлово комунальних послуг дізналась лише у вересні 2011 року.

Таким чином з 01.04.2011р. по 31.09.2011р. ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «Союз 10», яке не надавало послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, внесено плату за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 660,00 грн., тобто здійснена переплата грошових коштів.

За період часу з 01.04.2011р. по 31.09.2011р. КП «ПКВ» нараховано заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за договором, укладеним з власником квартири АДРЕСА_2 у розмірі 675,60 грн.

Так як, ТОВ «Союз 10» у період з 01.04.2011р. по 31.09.2011р. не виконувало зобовязання з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій в м. Енергодар, позивачем надмірно сплачені кошти у розмірі 660,00 грн., і які прокурор просить стягнути з відповідача.

Також зазначено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2012р. по справі № 5009/4510/12 товариство з обмеженою відповідальністю «Союз 10» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Просять стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 10» на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 660,00 грн. за період часу з 01.04.2011р. по 31.09.2011р.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, просить розглядати справу без її участі, про що повідомила суд письмово.

Прокурор прокуратури м. Енергодар ОСОБА_4 позов підтримує, підтвердила обставини викладені у позові, просить вимоги позову задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 в ході розгляду справи позов визнала, пояснивши, що в справі є всі докази, які обґрунтовують позовні вимоги.

Вислухавши пояснення, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і такий що підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і для задоволення позову є законні підстави.

Доказами по справі є: договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ( а.с.9-10), договір доручення на проведення ПриватБанком платежів та додаток до Договору ( а.с.11,12), копія повідомлення про необхідність внесення коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Союз 10» ( а.с.12 звор. сторінка), платіжні документи (а.с.14,15,16), попередження про заборгованість ( а.с.17), копія рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради №63 від 17.03.2011р. ( а.с.20), рішення Енергодарської міської ради №6 від 18.03.2011р. ( а.с.21-23).

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 612, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора м. Енергодар в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 10» на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені грошові кошти за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період часу з 01.04.2011р. по 31.09.2011р. у розмірі 660,00 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 10» на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. П. Дзямко