Рішення № 29112285, 04.02.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/49/2013

Справа № 330/33/13- ц

"04" лютого 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі Пономаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором, мотивуючи це тим, що 31 січня 2011 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі -продажу товару з розстрочкою № 2/85 (далі за текстом - Договір), за яким ПП «ОСОБА_1А.» передає, а ОСОБА_2 зобов'язана прийняти та оплатити замовлений товар на умовах передбачених цим Договором. Згідно накладної № 2/85 від 20.08.201 1 р. ОСОБА_2 було поставлено замовлений товар, а саме: Диван «Малютка», стіл «Лідер», трюмо «Т-14». комод «К-5» та пуф загальною вартістю 3 620,0 грн. за адресою фактичного місця проживання: м. Запоріжжя бул. Будівельників, б. 7 -А, кв. 54. Згідно умов Договору покупцю встановлена розстрочка сплати вартості товару згідно графіку із сплатою 25 % від вартості товару, без урахування суми першого внеску у розмірі 1 000, 00 грн., на підставі чого сума договору, яку покупець зобов'язаний сплатити шістьма рівними платежами, складає 3 275,00 (три тисячі двісті сімсот п'ять) грн. (Розділ № 3 Договору). Сума першого внеску складає 550,00 грн., сума наступних щомісячних платежів складає 545,00 (п'ятсот сорок пять грн. 00 коп.). В порушення порядку графіку погашення (п.3.5. Договору), покупцем, після сплати першого внеску під час придбання товару, в подальшому не сплачено жодного платежу за користування товаром. До теперішнього часу ОСОБА_2 не сплатила жодного платежу на погашення заборгованості відповідно до умов Договору. Таким чином, на сьогоднішній день Відповідачем не сплачено в повному обсязі всю суму кредиту у розмірі 3 275,00 грн. Згідно умов п.4.1 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання свої зобов'язань за цим Договором у відповідності до чинного законодавства. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що у разі несплати чергового платежу протягом 15 календарних днів від дати платежу «Продавець» має право вимагати повернення всієї суми за Договором. Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогою розрахуватися у повному обсязі, покупцю двічі були направлені вимоги про погашення боргу, однак остання ігнорує його вимоги, що змушує звернутися до суду відповідно до п. 4.3. Договору. Згідно п. 4.2 Договору у разі порушення покупцем порядку розрахунків (прострочку платежу, недоплату) зазначеного в п. 3.5. даного Договору, «Покупець» сплачує «Продавцю» пеню у розмірі 10 (десять) % від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошові кошти або інше майно, які боржник зобов'язаний передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно частини 3 цієї ж статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як зазначалося вище, загальна заборгованість Покупця становить 3 275,00 грн. Датою початку нарахування пені вважаю 22 березня 2012 року згідно ст.253 Цивільного кодексу України, яка доводить що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Оскільки друга претензія не була отримана Покупцем та повернута у зв'язку з неявкою за її отриманням, борг у повному обсязі не погашено, та таким чином порушено умови Договору щодо належного його виконання, вона зобов'язана згідно умов Договору сплатити пеню, передбачену п. 4.2. Договору. Всього прострочено 31 день. До розрахунку сплати штрафу за прострочення платежу за Договором входить кількість днів * пеню, згідно договору ( 10% від 3275,00 гривень ( 327,50 грн.) за кожен день прострочки, тобто 31 день * 327,50 = 10152,50 гривень. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України вважаю за необхідне стягнути з відповідача понесені мною витрати на сплату судового збору. Таким чином позивач просить стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер за ДРФО НОМЕР_1, адреса реєстрації: 72500 Запорізька область, Якимівський район, пгт. Якимівка, вул. Революції, 6.105-А) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер за ДРФО НОМЕР_2, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6.18, кв.89): суму боргу за договором в розмірі 3 275,00 (три тисячі двісті сімдесят п'ять) гривень 00 коп., пеню в розмірі 10 152,50 (десять тисяч сто п'ятдесят дві гривні 50 коп., а всього стягнути 13 432,50 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 50 коп. Окрім того, стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер за ДРФО НОМЕР_1, адреса реєстрації: 72500 Запорізька область, Якимівський район, пгт. Якимівка, вул. Революції, б. 105-А) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер за ДРФО НОМЕР_2, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6.18, кв.89) витрати по сплаті судового збору .

В судове засідання представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, було надано письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за їх відсутністю. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Не заперечують проти винесення заочного рішення в разі необхідності.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, долучені до матеріалів справи, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні обґрунтовані та підлягають задоволенню. Небажання відповідача надавати докази про неправильність нарахування розміру суми боргу, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією договору купівлі продажу товарів у розстрочку № 2/85 від 20.08.2011 року; копією накладної № 2185 від 20.08.2011 року; копією паспорту відповідачки ОСОБА_2; копією претензії № 1-2/85 від 17.10.2011 року; копією претензії № 2-2/85 від 16.02.2012 року; довідкою Якимівського РС УДМС України в Запорізькій області № 53 від 11.01.2013 року про реєстрацію місця проживання або місця перебування ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов"язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 629 встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інші строки оплати товару. Частина 2 - Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі - продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням та завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 22, 526, 546, 549, 610, 614, 615, 625, 692 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 224, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер за ДРФО НОМЕР_1, адреса реєстрації: 72500 Запорізька область, Якимівський район, пгт. Якимівка, вул. Революції, 6.105-А) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер за ДРФО НОМЕР_2, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6.18, кв.89): суму боргу за договором в розмірі 3 275,00 (три тисячі двісті сімдесят п'ять) гривень 00 коп., пеню в розмірі 10 152,50 (десять тисяч сто п'ятдесят дві гривні 50 коп., а всього стягнути 13 432,50 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер за ДРФО НОМЕР_1, адреса реєстрації: 72500 Запорізька область, Якимівський район, пгт. Якимівка, вул. Революції, б. 105-А) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, номер за ДРФО НОМЕР_2, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 6.18, кв.89) витрати по сплаті судового збору, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду в розмірі 214,60 ( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок.)

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер за ДРФО НОМЕР_1, адреса реєстрації: 72500 Запорізька область, Якимівський район, пгт. Якимівка, вул. Революції, б. 105-А) недоплачену суму судового збору на користь держави у розмірі 14 гривень 80 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ: отримувач коштів Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243; МФО банка 813015; Код ЄДРПОУ суду 37429279; УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області; розрахунковий рахунок 31212206700016; код класифікації доходів бюджету 22030001).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_4