Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
2/330/51/2013
Справа № 330/35/13- ц
"04" лютого 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі Пономаренко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ " ТАСКОМБАНК" в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач представник ПАТ "Таскомбанк", в інтересах якого діє ОСОБА_1 ДенисАнатолійович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.04.2008 р. між ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт», правонаступником якого відповідно до власного статуту є Публічне акціонерне товариство ТАСкомбанк" (Позивач, Банк), та ОСОБА_2 (Відповідач-1, Позичальник, Боржник) було укладено кредитний договір № КФ(08)271-08 (далі -"кредитний договір"), відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 288 178 гривень із терміном погашення не пізніше 24.04.2015 року, а Позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з умовами кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено: договір поруки № П (08) 271-08 від 25.04.2008 р., укладений з ОСОБА_3 (далі - Відповідач-2, Поручитель), у відповідності до п.1 якого Відповідач-2 зобов'язався відповідати перед Позивачем за виконання всіх боргових зобов'язань Відповідача-1 за кредитним договором. У відповідності до п.4. зазначеного договору поруки, Відповідач-2 прийняв на себе перед Позивачем солідарну відповідальність за виконання Відповідачем-1 боргових зобов'язань в строки та на умовах, викладених в кредитному договорі, погасити заборгованість за кредитним договором. Станом на 29.10.2012р. розмір заборгованості за кредитним договором № КФ (08) 271-08 від 24.04.2008 р. складає 362 716,20 грн.. із них: поточна заборгованість за кредитом - 84 576,16 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 0,00 грн., нараховані відсотки за період з 21.09.2012р. по 28.10.2012р. - 1 606,97 грн., прострочені відсотки, нараховані за період з 01.10.2010р. по 20.09.2012р. -76 175,33 грн., пеня, нарахована за період з 28.10.2011р. по 28.10.2012р. - 200 357,74 грн. Таким чином представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як з солідарних боржників, суму заборгованості за кредитним договором КФ ( 08) 271-08 від 24.04.2008 року у розмірі 362 716,20 гривень Судові витрати покласти на відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав викладені в позовній заяві вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що він визнає дані вимоги частково, в частині поточної заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за період з 21.09.2012р. по 28.10.2012р. та прострочених відсотків, але він не згоден з сумою пені, яка зазначена в позовній заяві, пояснивши, що він сплачував кредит, але деякий час в нього були фінансові проблеми, так як була засуха та не було врожаю, тому він продав своє авто і частково погасив заборгованість за кредитом, він не спроможний був оплатити всю суму кредиту, але певно банк спочатку погасив процентну заборгованість, а поточна заборгованість залишилася, тому і виникла на теперішній час велика сума заборгованості. Заборгованість, яку зазначає представник позивача він не в змозі виплатити, оскільки в нього не має таких грошей та й не зрозуміло, чому саме така сума пені йому нарахована.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про місце та час розгляду даної справи належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Відповідно до наданих позивачем копій документів сума заборгованості за кредитом складає 362716,20 гривень, яка складається з: поточної заборгованості за кредитом - 84 576,16 гривень, простроченої заборгованості за кредитом - 0,00 гривень, нарахованих відсотків за період з 21.09.2012 р. по 28.10.2012р. - 1 606,97 гривень, прострочених відсотків, нарахованих за період з 01.10.2010р. по 20.09.2012р. -76 175,33 гривень, пеня, яка нарахована за період з 28.10.2011р. по 28.10.2012р. складає 200 357,74 гривень. Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку, що зазначена сума заборгованості, а саме пеня, яка нарахована за період з 28.10.2011 року по 28.10.2012 рік не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.
Відповідно до ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Умови кредитного договору позичальником не виконано, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуто.
На підставі ст.554 ч.ч.1,2 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до п.7 договору поруки у разі невиконання в строк Позичальником своїх зобов'язань перед Банком, Поручитель відповідає всім належним йому майном, на яке може бути звернено стягнення відповідно до законодавства України. Згідно з п. 4. договору поруки Поручитель зобов'язаний самостійно контролювати виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 541, 543, 553, 554, 610-612, 615, 1049, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ "ТАСКОМБАНК" в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН: НОМЕР_1), паспорт серії СВ № 665631, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 27.06.2002 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІДН: НОМЕР_2), паспорт серії СА № 514885, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 07.08.1997 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь ПАТ "ТАСКОМБАНК" (р/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Київ та Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) поточну заборгованість за кредитом 84576,16 гривень, нараховані відсотки за період з 21.09.2012 р. по 28.10.2012 р. 1606,97 гривень, прострочені відсотки, нараховані за період з 01.10.2010 р. по 20.09.2012 р. 76175,33 гривень, а всього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 162358 (сто шістдесят дві тисячі триста пятдесят вісім ) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН: НОМЕР_1), паспорт серії СВ № 665631, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 27.06.2002 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІДН: НОМЕР_2), паспорт серії СА № 514885, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 07.08.1997 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь ПАТ "ТАСКОМБАНК" (р/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м. Київ та Київській області, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН: НОМЕР_1), паспорт серії СВ № 665631, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 27.06.2002 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІДН: НОМЕР_2), паспорт серії СА № 514885, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 07.08.1997 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно недоплачену суму судового збору на користь держави у розмірі 222 (двісті двадцять дві) гривень 00 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ: отримувач коштів Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243; МФО банка 813015; Код ЄДРПОУ суду 37429279; УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області; розрахунковий рахунок 31212206700016; код класифікації доходів бюджету 22030001).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту його проголошення, сторонами в той же строк з моменту отримання.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 29111871, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/35/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: