УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/8174/2012Головуючий суду першої інстанції:Гоцкалюк В.Д. Доповідач суду апеляційної інстанції:Даніла Н. М.
"12" грудня 2012 р.
2012 року грудня місяця „12" дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Даніла Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення №3300 Сімферопольської дирекції до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Залізничної районної ради м. Сімферополя АР Крим про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27 серпня 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27 серпня 2012 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» в особі відділення №3300 Сімферопольської дирекції заборгованість за кредитним договором №47/08/13-Z від 05 травня 2008 року в сумі 608 795,20 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом 56 000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 446 387,20 грн.; по процентам - 4 438,06 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 35 376,66 грн.; пеня в сумі 122 031,34 грн.; штраф в сумі 5 000 грн.; в рахунок погашення заборгованості звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 АР Крим, що належить ОСОБА_3 на праві власності, шляхом проведення публічних торгів по продажу квартири за первинною ціною, вказаною в п.1.4 договору іпотеки від 08 травня 2008 року, укладеного між АКБ «Форум» та ОСОБА_3, у розмірі 404 000 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» в особі відділення №3300 Сімферопольської дирекції судовий збір - 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 надіслав до суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 13 листопада 2012 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 залишена без руху для усунення недоліків, а саме: сплати суми судового збору в розмірі 850 грн. на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у м.Сімферополі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38040558, Банк отримувача - Головне управління ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО)- 824026, рахунок отримувача - 31214206780002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ «Банк Форум», Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ - 05383075.
Копія ухвали апеляційного суду від 13 листопада 2012 року ОСОБА_3 та її представником ОСОБА_7 отримана особисто 22 листопада 2012 року, однак, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунені.
З огляду на наведене, враховуючи що, ОСОБА_3 та її представником ОСОБА_7 у встановлений строк не усунені недоліки зазначені в ухвалі суду, є підстави визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути заявнику.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 27 серпня 2012 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Даніла Н.М.
Судове рішення № 29111675, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0107/980/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: