Постанова № 29111004, 25.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року Справа № 2а-6711/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТоваритсва з обмеженою відповідальністю "Калипсо-Юг", вул. В.Морська, 49, м. Миколаїв, 54001

пронакладення арешту на кошти,

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом про накладання арешту на кошти та інші ціності, що знаходяться в банку для забезпечення погашення податкового боргу в сумі 12 200,77 грн.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначає, що станом на 21.12.2012 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 12200,77 грн., який залишився непогашеним.

В судове засідання представники сторін не з'явились, відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калипсо - Юг" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 13.07.2007 року за №15221020000014454.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 16.07.2007 року № 14039412 відповідача узятий на облік в органах державної податкової служби.

Станом на 21.12.2012 року за ТОВ " Калипсо - Юг " рахується податковий борг в сумі 12 200,77 грн., який залишається непогашеним, борг складається з:

- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення валютного законодавства - 12 144,00 грн.;

- податок на прибуток - 56,77 грн.;

Недоїмка склала 12 200,77 грн.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідачем відповідно ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (діючого на час виникнення заборгованості ) були вжиті заходи щодо стягнення заборгованості - було вручено першу податкову вимогу № 1/575 від 12.04.2010 року та другу податкову вимогу № 2/716 від 14.05.2010 року, які були особисто отримані директором підприємства, про що свідчить його підпис на корінцях податкових вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, що підтверджується довідкою БТІ № 3613 від 08.06.20120 року та інформацією УДАЇ УМВС в Миколаївській області від 26.04.2010 року № 9/2-2755.

Підпунктом 10.9 Інструкції № 22 Національного банку від 21.01.2004 року № 22 "Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" передбачено: "кошти, що арештовані на рахунку клієнта, забороняється використовувати до надходження платіжної вимоги на примусове списання коштів за тим рішенням суду, для виконання якого накладався арешт, або до отримання передбачених законодавством документів про звільнення коштів з-під арешту".

Відповідно до пп. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Накласти арешт на кошти такого платника податків, що знаходяться в банку ТОВ "Калипсо - Юг" (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, код ЄДРПОУ 35273488), для забезпечення погашення податкового боргу в сумі 12 200, 77 грн.:

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуКод валютиНазва валютиДата відкриття326610МИКОЛАЇВСЬКЕ РУ «ПРИВАТБАНК», М. МИКОЛАЇВ26003054209416840ДОЛАР США16.08.07326610МИКОЛАЇВСЬКЕ РУ «ПРИВАТБАНК», М. МИКОЛАЇВ26007054206501980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ16.08.07326610МИКОЛАЇВСЬКЕ РУ «ПРИВАТБАНК», М. МИКОЛАЇВ26008054206481643РОСІЙСЬКИЙ РУБЛЬ16.08.07326610МИКОЛАЇВСЬКЕ РУ «ПРИВАТБАНК», М. МИКОЛАЇВ26058054204488980УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ16.08.07

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар