Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про виправлення описки
11.12.2012р. № 2а-6260/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. в порядку письмового провадження розглянувши матеріали справи
Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Нікоавтоіндустрія", вул. Потьомкінська, 9, кВ. 10, м. Миколаїв, 54030
проподання про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 11613,77 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 11 613,77 грн.,
03.12.2012 року Миколаївським окружним адміністративним у справі була винесена постанова. При винесенні постанови судом було допущено описку: а саме в 2 пункті резолютивної частини рішення замість правильного: - стягнути на користь Держави кошти, в тому числі готівкові з Товариства з обмеженою відповідальністю " Нікоавтоіндустрія "(ЄДРПОУ 34033641), в рахунок погашення податкового боргу в сумі 11 613,77 грн. до повного його погашення, вказано: - стягнути на користь Держави кошти, в тому числі готівкові з Товариства з обмеженою відповідальністю " Нікоавтоіндустрія "(ЄДРПОУ 34033641), в рахунок погашення податкового боргу в сумі 11 631,77 грн. до повного його погашення.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином у вказаній постанові потрібно внести відповідні виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену помилку в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду № 2а-6260/12/1470 від 03.12.2012 р., а саме в 2 пункті резолютивної частини рішення, вказати : - стягнути на користь Держави кошти, в тому числі готівкові з Товариства з обмеженою відповідальністю " Нікоавтоіндустрія "(ЄДРПОУ 34033641), в рахунок погашення податкового боргу в сумі 11 613,77 грн. до повного його погашення.
2. Дана ухвала може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагар В. С.
Судове рішення № 29110877, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6260/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: