Рішення № 29109102, 01.02.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/5091/2012 р

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.02.2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

в с т а н о в и в:

ПАТ ДТЕК Крименерго в особі структурного підрозділу Октябрського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення суми збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що при перевірці 12.01.2010 року контролерами Октябрського РЕМ квартири відповідачки було виявлено безоблікове користування електричної енергією, шляхом нахилу прибору обліку, зрив пломби ЕПО, електрична енергія споживалася, але не обліковувалась. На підставі виявленого порушення було складено акт та згідно методики обчислювання відшкодування збитків нарахована сума збитків у розмірі 1005 грн. 07 коп., яку просили стягнути разом с судовими витратами.

У судове засідання представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати за його відсутністю. Не заперечував у разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання надала заяву в якій вказала, що зявитись у судове засідання не може, оскільки їй потрібно виїхати до м. Євпаторія для оформлення пенсії.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, яка народилася 26.12.1957 року у с. Польове Джанкойського району Крим, зареєстрована за адресою с. Мар`янівка вул. Виноградна, 21/1 Красногвардійського району АР Крим. (а.с.28)

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

12.01.2010 року, при перевірці квартири, розташованої у с. Мар`янівка вул. Виноградна, 21/1 Красногвардійського району АР Крим, було виявлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді шляхом нахилу прибору обліку, пломба енергонагляду відсутня, що підтверджується актом про порушення № 176939 від 12.01.2010 року (а.с. 6).

Згідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно розрахунку сума збитків за актом № 176939 від 12.01.2010 р. складає 1005 грн. 07 коп. (а.с.5)

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 26 Закону України Про електроенергетику споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Суд не може брати до уваги додані до матеріалів справи відповідачкою заяву скаргу, яка адресована на імя ОСОБА_2; попередження про відключення від 09.04.2010 року; заяву від 16.04.2010 року з проханням обстежити точку обліку, оскільки ці документи не впливають на договірні відносини між сторонами та не стосуються позову.

На підставі викладеного, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути збитки завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, Правил користування електричною енергією, ст. 22, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 26.12.1957 року у с. Польове Джанкойського району Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго, розрахунковий рахунок № 260073013142 КРУ Ощадбанк, МФО 324805, суму збитків за актом № 176939 від 12.01.2010 року у сумі 1005 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 26.12.1957 року у с. Польове Джанкойського району Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго, розрахунковий рахунок № 26008312617847 філії КРУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЕГРПОУ 00131400 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Шукальський