Рішення № 29109017, 31.01.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/211/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Старової Н.А.,

Народних засідателів Винниченко О.С.

- ОСОБА_1

за участю прокурора Буркун Н.О.

при секретарі Гетманчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та про встановлення опіки над недієздатною особою, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Джанкойської міської ради,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та про встановлення опіки над недієздатною особою, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Джанкойської міської ради.

Вимоги заявниці мотивовані тим, що її брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства другої непрацездатної групи, внаслідок стійкого психічного захворювання. З 1957 року він перебуває на обліку у лікаря - психіатра Джанкойської ЦРЛ. Ії брат потребує стороннього догляду, допомоги та контролю. З часу його народження догляд за ним здійснювали батьки, але вони померли. На цей час вона здійснює догляд за ОСОБА_3, однак вона не має можливості виступати від його імені в цивільно-правових відносинах, зокрема отримувати пенсію, оформити соціальну допомогу, оскільки не є його опікуном. Посилаючись на ст.ст. 39,56,58, ч. 1 ст. 60 ЦК України просить визнати її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над недієздатним опіку, призначивши її опікуном.

У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просила задовольнити і надала пояснення відповідно до змісту заяви. Мотивувала тим, що її брат ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, знаходиться на обліку у лікаря психіатра, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_3 самостійно одягається, має навики прийняття їжі, однак всі інші дії щодо приготування їжі, прання, прибирання виконувати не може внаслідок психічного захворювання. Межи квартири її брат залишає тільки під її наглядом, потребує постійного стороннього догляду, не здатен до самостійного самообслуговування. Догляд за братом з часу смерті батьків здійснює вона, матеріально забезпечує, вирішує усі питання, які стосуються його життя. Просить визнати її брата ОСОБА_3 недієздатним, призначити її опікуном, оскільки вона здійснює догляд за братом, інших осіб, які б здійснювали догляд за ним не має.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Джанкойської міської ради у судовому засіданні вважав заяву обґрунтованою, зазначив, що органом опіки та піклування були обслідувані умови проживання заявниці, та складено подання про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 Заявниця проживає з братом у приватному будинку, має усі необхідні житлові умови, та станом здоровя та моральними якості відповідає усім вимогам, які встановлені законом для кандидата в опікуни.

Прокурор Джанкойської міжрайонної прокуратури у судове засідання з'явився, погодився з вимогами заявниці і вважав такими, що підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки серії Д70 № 059812 Міністерства соціального забезпечення ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з дитинства, є непрацездатним.

Згідно медичної карти ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря психіатра Джанкойської ЦРБ, з 1973 року йому встановлений діагноз олігофренія, з 1988 року імбецильність, з 2001 року встановлений діагноз помірна розумова відсталість.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1450 від 22.12.2012 року Кримської Республіканської установи «Клінична психіатрична лікарня №1» Міністерства охорони здоровя Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 страждає важким психічним захворюванням помірною розумовою відсталістю в ступеню неглибокої імбецильності, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Суд, задовольняючи вимоги заявниці, стосовно визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, виходить з того, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1477 від 29.12.2011 року Кримської Республіканської установи «Клінична психіатрична лікарня №1» Міністерства охорони здоровя Автономної Республіки Крим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 28.03.72 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» громадянин, щодо якого розглядається справа, викликається в судове засідання, якщо це можливо за станом його здоровя. Неявка громадянина в судове засідання не позбавляє суд права розглянути справу в його відсутності. Судом враховується тяжка розумова відсталість ОСОБА_3, з огляду на яку, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Згідно ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ст.60 ч. 1 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.

Заявниця ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_4 серії ИФ №605576, виданим 01.11.1953 року Виползовською сільською радою Трубчевського району Брянської області, ОСОБА_3 серії ИФ № 825413, виданим 24.12.1956 року Виползовською сільською радою Трубчевського району Брянської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АП №2377444, виданим 06.11.1974 року ЗАГС м. Джанкой, згідно якого заявниці після реєстрації шлюбу привласнене прізвище «Козлова».

ОСОБА_2 відповідно до довідки-характеристики, посвідченої Джанкойської міською радою характеризується за місцем проживання позитивно, проживає за адресою: вул. Суворова б. 70 у м. Джанкой, шкідливих звичок не має.

Суд, задовольняє вимоги заявниці в частині призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3, виходячи з того, що особа заявниці, як кандидата в опікуни, відповідає вимогам, встановленим ст.63 Цивільного кодексу України. Суд враховує сімейні відносини між заявницею і підопічним, ту обставину, що заявниця та ОСОБА_3 з 1981 року проживають однією сімєю, весь цей час догляд за недієздатним здійснювала заявниця, без допомоги заявниці ОСОБА_3 не здатен до самостійного життя. Заявниця надає недієздатному всі необхідні умови для його існування та піклується про нього, доглядає його, матеріально забезпечує. Згідно подання органу опіки та піклування Джанкойської міської ради №02.3-31/112 від 31.01.2013 року орган опіки та піклування вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_2

З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 39, 40, ч. 1 ст. 60, ст. 63 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 212, 215, 240-251 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та про встановлення опіки над недієздатною особою, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Джанкойської міської ради.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_5

Народні засідателі: О.С. Винниченко

ОСОБА_1