Ухвала суду № 29108752, 05.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.02.13 Справа № 5015/6789/11

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Марко Р.І.

при секретарі Томкевич Н.,

з участю представників:

від прокуратури з'явився

від позивача 1 не з'явився,

від позивача 2 з'явився

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 з'явився

від відповідача 3 не з'явився

від відповідача 4 не з'явився

розглянув апеляційні скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м.Львів від 30.11.2012р. та заступника прокурора Львівської області, м.Львів від 30.11.2012р.

на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2012 року, суддя Мороз Н.

у справі № 5015/6789/11

за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі:

позивач 1 Міністерство інфраструктури України, м. Київ

позивач 2 державне територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача 1: Кам'янка -Бузька районна державна адміністрація, м. Кам'янка-Бузька

до відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна", м. Кам'янка-Бузька

до відповідача 3: Дернівська сільська рада, с. Сапіжанка, Львівська область

до відповідача 4: Управління державного комітету із земельних ресурсів у Кам'янка-Бузькому районі, м. Кам'янка-Бузька

про визнання незаконним розпорядження голови Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації №390 від 06.10.2005 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.12.2005 року,

в с т а н о в и в :

Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" та заступником прокурора Львівської області подано апеляційні скарги на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2012р. у даній справі.

В судове засідання з'явилися представники прокуратури, позивача-2 та відповідача-2, які надали суду пояснення. Представники позивача-1 та відповідачів 1,3,4 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача-2 та відповідача-2, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації документи, на підставі яких надавалася відповідачу-2 земельна ділянка по договору оренди від 27.12.2005 року та надати докази того, що земельна ділянка належить Кам'янка-Бузькій районній державній адміністрації. Окрім того, судом ініціювалося питання про призначення судової експертизи з метою встановлення на місцевості факту перетину меж земельної ділянки, наданої в оренду ТОВ «Кроно-Україна», у зв'язку з чим представників сторін зобов'язано подати суду письмові пояснення щодо доцільності проведення судової експертизи та запропонувати питання для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 27.02.2013 року о 10 : 30 год.

2. Зобов'язати відповідача-1 надати суду документи, на підставі яких надавалася відповідачу-2 земельна ділянка по договору оренди від 27.12.2005 року та надати докази того, що земельна ділянка належить Кам'янка-Бузькій районній державній адміністрації.

3. Зобов'язати сторін подати суду письмові пояснення щодо доцільності проведення судової експертизи та запропонувати питання для проведення експертизи.

4. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий суддя Бойко С.М.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Марко Р.І.