Справа № 815/967/13-а
УХВАЛА
про залишення позову без руху
06 лютого 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Скіф 8» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби з позовними вимогами про стягнення з приватного підприємства «Скіф 8» заборгованості по податку на додану вартість в загальній сумі 483 грн. 78 коп.
Відповідно до вимог ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що його підписано в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС ОСОБА_1, однак, документальних доказів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 позивачем до адміністративного позову не додано (копія наказу, тощо).
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що позивачем не надано належних доказів, які підтверджують право підпису позовної заяви в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС ОСОБА_1
Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Скіф 8» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 лютого 2013 року, а саме: надати завірену копію наказу, який підтверджує виконання обов'язків начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС ОСОБА_1, та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Токмілова
18.02.13
Судове рішення № 29108527, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/967/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: