Справа № 815/967/13-а
УХВАЛА
про залишення позову без руху
06 лютого 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Скіф 8» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби з позовними вимогами про стягнення з приватного підприємства «Скіф 8» заборгованості по податку на додану вартість в загальній сумі 483 грн. 78 коп.
Відповідно до вимог ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що його підписано в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС ОСОБА_1, однак, документальних доказів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 позивачем до адміністративного позову не додано (копія наказу, тощо).
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що позивачем не надано належних доказів, які підтверджують право підпису позовної заяви в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС ОСОБА_1
Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Скіф 8» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 лютого 2013 року, а саме: надати завірену копію наказу, який підтверджує виконання обов'язків начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС ОСОБА_1, та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Токмілова
18.02.13
The court decision No. 29108527, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 815/967/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: