Справа № 591/395/13- ц
Провадження № 2/591/751/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
04 лютого 2013 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : Комунальне підприємство Сумської міської ради «Сумижитло» про визначення порядку користування жилим приміщенням, зобовязання відкрити окремі рахунки, -
ВСТАНОВИВ :
21.01.2013 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви було додано роздруківку квитанції, на якій відсутній підпис та печатка банківської установи.
Документом, що підтверджує сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Тому необхідно надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, в квитанції про сплату судового збору платником судового збору зазначено ОСОБА_5, але вона не є позивачем по справі.
Позивачами предявлено позов та в прохальній частині зазначені дві вимоги нематеріального характеру, але судовий збір сплачено не в повному обсязі.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки. Реквізити для сплати судового збору Рахунок 31212206700003; Отримувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області; МФО 837013; Код ЄДРПОУ 37970593; Банк ГУ ДКСУ у Сумській області; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : Комунальне підприємство Сумської міської ради «Сумижитло» про визначення порядку користування жилим приміщенням, зобовязання відкрити окремі рахунки залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 29107741, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/395/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: