Рішення № 29107298, 04.02.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3297/2012

2/106/5/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Абзатової Г.Г.

при секретарі : Ходаковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання недійсною та скасування додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання недійсною та скасування додаткової угоди.

Як убачається з матеріалів справи 01 лютого 2013 року по зазначеній справі було ухвалено рішення згідно, якого позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання недійсною та скасування додаткової угоди було задоволено та визнано недійсною та скасовано додаткову угоду № 1 від 25.06.2009 року про внесення змін до договору про іпотечний кредит № 214 від 02.06.2006 року. Та позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено. В рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 214 від 02.06.2006 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки на квартиру АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження у відповідності зі ст. 38 Закону України "Про іпотеку". А також стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 2947 (дві тисячі дев'ятсот сорок сім) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки.

Згідно п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились.

З урахуванням положень ч.3 ст.220 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення у відсутності сторін.

Як убачається з матеріалів справи, а саме з описово - мотивувальної частини рішення суд, прийшов до висновку про необхідність стягнення з ПАТ «Укрсоцбанк»на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 2166 грн. 98 коп., які в свою чергу складаються з витрат по сплаті судового збору при звернені до суду з зустрічною позовною заявою в сумі 107 грн. 30 коп. та витрат по сплаті експертизи в сумі 2059 грн. 68 коп . Проте зазначене не було відображено в резолютивній частині рішення.

У зв'язку з чим суд вважає необхідним, доповнити резолютивну частину рішення Євпаторійського міського суду по цивільній справі № 106/3297/2012; 2/106/5/13 від 1 лютого 2013 року абзацом шостим наступного зміста: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у сумі 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок».

Відповідно абзац шостий зазначеного рішення вважати абзацом сьомим.

керуючись ст. 220, 293, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Євпаторійського міського суду по цивільній справі № 106/3297/2012; 2/106/5/13 від 1 лютого 2013 року абзацом шостим наступного зміста: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у сумі 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок».

Відповідно абзац шостий зазначеного рішення вважати абзацом сьомим.

Додаткове рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА