Рішення № 29107162, 28.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2609/29089/12

2-418/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Свої вимоги мотивує тим, що з 17 грудня 1988 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

05 травня 1995 року вони спільно придбали квартиру АДРЕСА_1. Вказана квартира була оформлена лише на відповідача та їх спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На даний час він бажає поділити спільне сумісне майно подружжя, що складається з 1/3 частини спірної квартири та просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 19).

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 17 грудня 1988 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).

Згідно зі ст. 22 КпШС України (чинному на час придбання квартири) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до абзацу 1 ст. 28 КпШС України (чинному на час придбання квартири) в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Згідно з абзацом 2 ст. 29 КпШС України (чинному на час придбання квартири) поділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час перебування в шлюбі, так і після розірвання шлюбу.

Сторони не дійшли згоди щодо поділу спільного майна.

Суд вважає, що вимоги позивача про поділ майна підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Позивач зазначив, що під час шлюбу сторонами була придбана 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу нерухомості (а.с. 5). Проте оформлена ця частка квартири була лише на ОСОБА_2

Зазначене підтверджується відповіддю на запит суду Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 04 січня 2013 року № 295 (И-2013), відповідно до якої квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 24).

Вбачається, що спірна частина квартири АДРЕСА_1 була придбана за час шлюбу між сторонами та є спільною сумісною власністю подружжя.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 214 гривень 60 копійок судового збору.

Керуючись статтями 22, 28, 29 Кодексу про шлюб та сім'ю України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

У порядку поділу майна, набутого під час шлюбу, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

У порядку поділу майна, набутого під час шлюбу, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 214 гривень 60.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: