Ухвала суду № 29107130, 04.02.2013, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/123/13- ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

04 лютого 2013 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

Головуючий суддя - Остапов М.О.

з участю секретаря Касьян І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області, зацікавлені особи ПАТ ОТП «БАНК», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2013 року до Краснокутського районного суду звернувся ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві заявник зазначив, в провадженні Краснокутського ВДВС Харківського обласного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконачого листа № 2-9072/10 від 30.05.2010 року виданого Московським районним судом м. Харкова 08.05.2012 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором CL 507-703/123/2008 від 11/04/2008 року в розмірі 295512,02 гривень за його кредитними зобовязаннями.

До ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області звернувся банк ТОВ «Факторинг Україна» з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні повідомивши, що 18 березня 2011 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором CL 507-703/123/2008 від 11/04/2008 року, а відповідно до договору про відступлення права вимоги від 18 березня 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за договором застави транспортного засобу № PCL703/123/2008 від 11 квітня 2008р.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 березня 2011 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст.512,514,1077-1079,1082,1084цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором CL 507-703/123/2008 від 11/04/2008 року, а відповідно до договору про відступлення права вимоги від 18 березня 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за договором застави транспортного засобу № PCL703/123/2008 від 11 квітня 2008р.

З огляду на викладене, заява ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі звернення до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.208 - 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «ОТП БАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул.. Фізкультури, 28, р/р 26507002333333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» м. Харкова, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2