Ухвала суду № 29106806, 06.02.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/463/2013

У Х В А Л А

06 лютого 2013 року. Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., за участю представника особи, яка подала позов ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок злочину у розмірі 1140247,40 грн.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання, яке підтримано відповідачем про залучення у якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які брали участь при укладанні угоди № 5 від 2003 року та додаткової угоди від 11.02.2004 року про передачу майна, при передачі грошових коштів та складанні актів № 1, 2, 3, 4 від 23.12.2003 року.

Представник особи, яка подала позовну заяву, заперечував проти залучення вказаний осіб у якості співвідповідачів, пояснив, що саме стосовно відповідача ОСОБА_2 існує постанова суду, яка встановила противоправні дії саме ОСОБА_2, у звязку із якими спричинено шкоду державі.

Суд, вислухавши сторони вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Тобто позивач самостійно вибирає, яка особа порушує його право та до якої особи йому предявляти позовну вимогу.

Нормами цивільно-процесуального законодавства не передбачено за клопотанням відповідача залучення у справі співвідповідачів, а представник особи, яка подала позов в інтересах держави не заявляє таке клопотання.

Керуючись ст. ст. 3, 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику відповідача та відповідачу у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у якості співвідповідачів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова