Рішення № 29106432, 11.12.2012, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
11.12.2012
Номер справи
1205/1950/2012
Номер документу
29106432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пров. № 2/1205/501/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:Третяка О.Г.

при секретарі:Бушля О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 квітня 2008 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-12930-190408, у відповідності до умов якого позивач відкрив відповідачеві рахунок та здійснював обслуговування на умовах викладених у тарифному пакеті. Банк надав відповідачкі кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. У відповідності до договору відповідачка повинна була щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникала за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованності за Овердрафтом, яка виникала за попередній звітній місяць, сплачувати всю сумму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітній місяць, та суму пені у разі порушення строків сплати заборогованості за Кредитною лінією та Овердрафтом, та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом, проте ОСОБА_1 станом на 13.09.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованність. Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак креднитна заборгованість так і не була погашено, що змусило позивача звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-12930-190408 від 19.04.2008 року, за яким кредитор відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом на рахунку в сумі 3000 грн., зі сплатою 29,90 % річних, на умовах щомісячного погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникала за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованності за Овердрафтом, яка виникала за попередній звітній місяць, сплачувати всю сумму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітній місяць, та суму пені у разі порушення строків сплати заборогованості за Кредитною лінією та Овердрафтом, та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом (а.с.6-8).

Позичальник своєчасно не виконував взяті на себе зобовязання, та станом на 13.09.2012 року за ним перед банком сформувалася загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 6439,09 грн., з них 2003,09 грн. тіло кредиту, 1718,72 грн. заборгованість за відсотками, 2717,28 грн. заборгованість за комісіями, 225 грн. пеня (а.с.14).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 214,60 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 6439 (шість тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень) грн. 09 коп. (р/р 26251902503584, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), , а також 214,60 грн. в рахунок відшкодування судових витрат (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29106432 ?

Документ № 29106432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29106432 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29106432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29106432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29106432, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 29106432, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29106432 відноситься до справи № 1205/1950/2012

Це рішення відноситься до справи № 1205/1950/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29106387
Наступний документ : 29665590