Ухвала суду № 29105326, 31.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.13р. Справа № 35/5005/8432/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 3, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Хохлов В`ячеслав Олександрович, м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 572,46 грн

Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: Колісник І.І. - дов. № 08-03-29|421-12 від 11.09.2012р., представник

Від відповідача: Домальчук С.В. - дов. б/н від 25.01.2013р., представник

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 р. у справі № 35/5005/8432/2011 позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 9, п\р 26009119114771 в ДОФ АКБ „Уксоцбанк", МФО 305017, код ЄДРПОУ 32616300) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (49044, м. Дніпропетровськ, вул.. Дзержинського, 1/3, ЄДРПОУ 00034186) майнову шкоду у розмірі 26 822,88 грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 275,30грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 193,52грн. та вартості судової експертизи у сумі 3860,43грн.. В решті позову - відмовлено.

05.11.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.12р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.12р. у справі № 35/5005/8432/2011 господарським судом видано відповідний наказ про примусове виконання.

17.01.2013р. Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство № 3 звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. у справі № 35/5005/8432/2011 згідно наданого графіку:

1. лютий 2013 рік - 10 384,05 грн.;

2. березень 2013 рік - 10 384,04 грн.;

3. квітень 2013 рік - 10 384,04 грн.

Заява обгрунтована тим, що відповідач знаходиться у тяжкому фінансовому стані, який зумовлений значною заборгованістю населення перед КЖЕП № 3 за житлово-комунальні послуги та недостатністю виділених державою коштів по відшкодуванню пільг та субсидій. Підприємство має визначені джерела прибутків у вигляді оплати споживачами квартирної плати, що за умови несвоєчасної чи не в повному обсязі сплати мешканцями нарахованих сум призводить до збитковості КЖЕП № 3. Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство № 3 є підприємством комунальної власності та безпосередньо підпорядковане Дніпропетровській міській раді, метою діяльності якого є утримання житлового фонду (згідно Статуту підприємства), для чого підприємством постійно здійснюється комплекс робіт з утримання будинків, забепечує належний рівень житлово-комунального обслуговування для населення та створення відповідних умов для проживання. Накладення арешту на рахунки підприємства або майно може істотно обмежити підприємство в можливості виконання покладених на нього функцій, що в свою чергу призведе до незворотних наслідків для підприємства, яке не матиме можливості провести весь необхідний комплекс заходів для належного підтримання житлового фонду в належному стані, можливості протягом певного часу надавати споживачам необхідний, навіть мінімальний, комплекс житлово-комунальних послуг. Враховуючи наведене, зменшення платоспроможності населення, неповне відшкодування пільг та субсидій, що надаються з державного бюджету, збільшення мінамальної заробітної плати (яка не включена в тариф відповідними органами місцевого самоврядування), що на сьогоднішній день призвело до збитковості підприємства, унеможливлює сплату стягуваної за рішенням суду суми заборгованості разовим платежем.

Представник позивача у судовому засіданні не заперчує проти розстрочення виконання рішення суду у справі.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе заяву відповідача задовольнити та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. у справі № 35/5005/8432/2011 згідно наданого графіку: лютий 2013 рік - 10 384,05 грн.; березень 2013 рік - 10 384,04 грн.; квітень 2013 рік - 10 384,04 грн.

З підстав викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 3 про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. у справі № 35/5005/8432/2011 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. у справі № 35/5005/8432/2011 згідно наданого графіку: лютий 2013 рік - 10 384,05 грн.; березень 2013 рік - 10 384,04 грн.; квітень 2013 рік - 10 384,04 грн.

Суддя А.Є. Чередко