Вирок № 29104378, 30.01.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/4314/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

З участю прокурора Шапошника А.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, 30 квітня 1987 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з середньою

освітою, не військовозобовязаного, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого одну малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого 11 листопада 2009 року Сумським районним судом Сумської області

за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово мешкаю чого в АДРЕСА_1,

-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»без мети збуту за наступних обставин.

25 листопада 2012 року, близько 12-00 год., ОСОБА_1, знаходячись на пустирі у с. Кияниця Сумського району, виявив два паперові згортки, з цікавості підняв їх, зазирнув у середину та побачив, що в них знаходиться речовина рослинного походження, а саме конопля у подрібненому стані. Також поряд з вказаними пакунками він побачив пристрій для вживання коноплі, який складався з двох фрагментів пластикових пляшок. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, порушуючи порядок обігу наркотичних засобів, він вирішив забрати вказані згортки з коноплею та пристрій для вживання коноплі собі, з метою послідуючого їх використання для власного вживання шляхом паління без мети збуту, тим самим незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 незаконно придбані рослини коноплі та пристрій для вживання наркотичних засобів переніс та став незаконно зберігати з метою послідуючого їх використання для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

27 листопада 2012 року працівниками міліції під час проведення обшуку в домоволодінні № 18 по вул. Свердлова в с. Кияниця за місцем проживання обвинуваченого у жилій кімнаті та на даху будинку під фронтоном було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, також на подвірї вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено металеве сито з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом. Вилучена речовина яка за висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс»загальною масою у висушеному стані 20,98 гр.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що виявлену коноплю взяв для власного вживання шляхом паління, сховав вдома. Працівниками міліції у нього вилучені конопля, металеве сито з залишками речовини канабісу, які він зберігав.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена добутими та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Висновком судово-хімічної експертизи про те, що вилучена у обвинуваченого речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою у висушеному стані 20,98 гр.

Таким чином суд вважає, що винність підсудного у скоєнні кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»загальною вагою у висушеному стані 20.98 гр. без мети збуту.

При визначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного, даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, раніше був судимий.

До помякшуючих його покарання обставин суд відносить щире каяття підсудного та сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (р/р 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892) чотириста девяносто гривень 40 копійок судових витрат по справі.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - марихуану в кількості 20,98 гр., два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням екстракту канабісу, металеве сито, які зберігається в камері схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяО.М. Моісеєнко