Провадження № 2/235/290/13
Справа№235/175/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:головуючого - судді Воробйова С.О.
при секретарі - Подлєсній О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2013 року позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 15.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 380Б/08-7, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 5 850,00грн. грн. за плату в розмірі 24 % річних терміном до 14.03.2011 року.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів відповідач зобовязаний щомісячно поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.
Однак, відповідач порушив свої зобовязання, а тому позивач згідно кредитного договору має право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, сплати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Станом на 05.10.2012 року загальна сума заборгованості відповідача становить 12410,67 грн. і складається із:
-загальної заборгованості за кредитом 5 426,78 грн.;
-відсотки за користування Кредитом 4 659,82 грн.;
-комісії за розрахункове обслуговування 1 579,50 грн.;
-неустойка 744,57 грн.
Таким чином, відповідно до ст.ст. 526, 612, 625,1054 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12 410,67 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 15.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 380Б/08-7, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 5 850,00грн. грн. за плату в розмірі 24 % річних терміном до 14.03.2011 року (а.с. 6-10)
Однак, відповідач несвоєчасно погашав кредит та станом на 05.10.2012 року загальна сума заборгованості відповідача становить 12 410,67 грн. і складається із:
-загальної заборгованості за кредитом 5 426,78 грн.;
-відсотки за користування Кредитом 4 659,82 грн.;
-комісії за розрахункове обслуговування 1 579,50 грн.;
-неустойка 744,57 грн. (а.с. 18-19).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Статтею ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Статтею ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобовязань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60грн. згідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525-527, 530, 572, 590, 612, 623 ,625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на р/р № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 380Б/08-7 від 15.09.2008 року у розмірі 12 410,67 грн.; а саме:
-загальної заборгованості за кредитом 5 426,78 грн.;
-відсотки за користування Кредитом 4 659,82 грн.;
-комісії за розрахункове обслуговування 1 579,50 грн.;
-неустойка 744,57 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на р/р № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29103702, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/175/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: