Рішення № 29103632, 29.01.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/257/459/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 січня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Епель О.В.,

при секретарі - Батуркіній С.І.,

за участю - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Київського районного суду м.Донецька від 27 грудня 2010 року, зареєстрованого в КП БТІ м. Донецька 5.04.2011 року в реєстрі за № 31365189 ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Новочеркаська, будинок №206. Згідно будинкової книги відповідачка зареєстрована у вказаному будинку з 10.12.1997 року. Згідно до довідки квартальної Мікроради «Олександрівка»відповідачка у вказаному будинку не проживає з травня 2000 року. Просила суд визнати відповідачку такою, яка втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовну заяву та надала пояснення аналогічні викладеним у позову. Просила суд позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини не явки суду не повідомила, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, при цьому на адресу суду від неї не надходило повідомлень про причини неявки.

При таких обставинах суд, вважає за можливе розглянути цивільну справу під час відсутності відповідача, тобто ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст. 71, 72 ЖК України, п. 8 Постанови Пленуму Верхового суду України від 03.04.1987 року №2 «Про практику застосування судами житлового законодавства», п. 9 Постанови Пленуму Верхового суду України від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верхового суду України від 03.04.1987 року №2 «Про практику застосування судами житлового законодавства», за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї житлове приміщення зберігається протягом шести місяців. Якщо людина відсутня в житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, вона вважається такою, що втратила право на житлове приміщення.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верхового суду України від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», наявність чи відсутність прописки сама по собі не може біти підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сімї наймача приміщення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно з ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом і таке вбачається з матеріалів справи, що на підставі рішення Київського районного суду м.Донецька від 27 грудня 2010 року, зареєстрованого в КП БТІ м. Донецька 5.04.2011 року в реєстрі за № 31365189 ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Новочеркаська, будинок №206/а.с.6/.

Згідно будинкової книги відповідачка зареєстрована у будинку, розташованому за адресою: м.Донецьк, вул. Новочеркаська, будинок №206 з 10.12.1997 року /а.с.8-11/.

Судом встановлено, що відповідач ніяких обовязків по платі за комунальні послуги не несе, позивач одноособово сплачує комунальні платежі.

Крім того, згідно до довідки квартальної Мікроради «Олександрівка»відповідачка у будинку, розташованому за адресою: м.Донецьк, вул. Новочеркаська, будинок №206 не проживає з травня 2000 року /а.с.3/.

За таких обставин суд вважає що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення, є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись чч.1,3 ст.47 Конституції України, ст. ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Новочеркаська, будинок №206.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В.Епель