У Х В А Л А
Справа № 116/446/13- ц
23.01.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Биховець М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сімферопольської районної ради Автономної Республіки Крим про визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Сімферопольської районної ради Автономної Республіки Крим про визнання права власності за набувальною давністю.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з вимогами частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 229,40 гривень до 3441 гривень).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 18124 гривень. Таким чином позивачу слід надати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 229,40 гривень, який треба сплачувати на р/р № 31216206700002, найменування отримувача коштів Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, Банк отримувача Головне Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код (МФО) банку 824026, призначення платежу судовий збір за подання позовної заяви до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, код суду 02897247. Також у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст.4 ч.2 п.1 п.п.1), або докази звільнення від сплати судового збору.
Згідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 119, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольської районної ради Автономної Республіки Крим про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору в термін який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 29103595, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/446/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: