
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/12329/13- п
Провадження по справі 3/122/173/13
23 січня 213 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНН НОМЕР_1,
яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючої на посаді начальника ГУЮ М Ю України в АРК
на підставі наказу № 391/02-8 від 06.05.2010 р.,
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ГУЮ М Ю України в АРК встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме занижено ПДВ на загальну суму 1742 грн., в т.ч. за листопад 2011 р. в сумі 1742 грн.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
З відомостей адміністративного матеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту позапланової невиїзної документальної перевірки ГУЮ М Ю України в АРК № 7538/22-8/00047970 від 15.10.2012 р., проте до матеріалів справи акт долучений не в повному обсязі, відсутні сторінки 3-9, в акті відсутні дані про його вручення ОСОБА_2, також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті 163-1 КУпАП, за якою вчинене правопорушення, є склад правопорушення, визначений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а в протоколі про адміністративне правопорушення даний склад взагалі не визначений.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушень.
На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушень закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя
Судове рішення № 29103024, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/12329/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: