Рішення № 29103019, 15.01.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0107/9107/2012

Провадження по справі 2/122/120/13

"15" січня 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ Надразвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2008/980-Э/11/237 від 11.07.2008р., у сумі 86 881,29 грн., яка складається з наступного: 26 063,54 грн. непогашений кредит, 29 913,61 грн. несплачені відсотки, 16 909,85 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 13 994,29 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, мотивуючи свої вимоги тим, 11.07.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 805/2008/980-Э/11/237, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 30 000 грн. із розрахунку 36% річних, з кінцевим терміном повернення 09.07.2010р. Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідно до п.3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п.3.1.1 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 36 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Свої зобовязання за вказаним договором відповідач належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 22.12.2011 р. за нею числиться заборгованість у вищевказаній сумі. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 868,81 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 11.07.2008р. був укладений кредитний договір № 805/2008/980-Э/11/237, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 30000 грн. із розрахунку 36% річних, з кінцевим терміном повернення 09.07.2010р.

Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобовязання за договором, у звязку з чим, станом на 22.12.2011р. за нею числиться заборгованість у сумі 86 881,29 грн., яка складається з наступного: 26063,54 грн. непогашений кредит, 29913,61 грн. несплачені відсотки, 16909,85 грн. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань, 13994,29 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором № 805/2008/980-Э/11/237 від 11.07.2008р., у сумі 86 881,29 грн., а також, відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 868,81 грн., а всього у сумі 87 750,10 грн.

На підставі ст.ст.525,526,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, к\р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, заборгованість за кредитним договором № 805/2008/980-Э/11/237 від 11.07.2008р у розмірі 86 881,29 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 868,81 грн., а всього у сумі 87 750 (вісімдесят сім тисяч сімсот пятдесят) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: