Ухвала суду № 291028, 27.11.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" листопада 2006 р. Справа № 47/619-06

вх. № 12855/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Гужва М.В. за довіреністю №33-юр від 24.11.2006р.

Відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Новіка", м.Харків

до Закритого акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства"Шевченківське", смт. Шевченкове

про стягнення 3366,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3366,80грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань щодо сплати за отриманий товар на підставі видаткової накладної №РН-0001530 від 20.04.2005р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Позивач надав через канцелярію господарського суду 27.11.2006р. лист (заяву) в якому він повідомив суд, що відповідачем після подачі позовної заяви було повністю погашено заборгованість у сумі 3366,80грн., що підтверджується матеріалами справи. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, у зв"язку з тим, що сума боргу була сплачена відповідачем після пред"явлення позову.

Дана заяву не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102,00грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити .

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарського підприємства "Шевченківське" (63600, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Піонерська, 39, р/р260033549 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкові, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03762489) на користь Приватного підприємства "Новіка" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3, офіс 209, р/р260031907 в ХОД АППБ "Аваль" в м. Харкові, МФО 350589, код ЄДРПОУ 30292136) держмита у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Светлічний Ю.В.