Court ruling № 291028, 27.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.11.2006
Case No.
47/619-06
Document №
291028
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" листопада 2006 р. Справа № 47/619-06

вх. № 12855/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Гужва М.В. за довіреністю №33-юр від 24.11.2006р.

Відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Новіка", м.Харків

до Закритого акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства"Шевченківське", смт. Шевченкове

про стягнення 3366,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3366,80грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань щодо сплати за отриманий товар на підставі видаткової накладної №РН-0001530 від 20.04.2005р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Позивач надав через канцелярію господарського суду 27.11.2006р. лист (заяву) в якому він повідомив суд, що відповідачем після подачі позовної заяви було повністю погашено заборгованість у сумі 3366,80грн., що підтверджується матеріалами справи. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, у зв"язку з тим, що сума боргу була сплачена відповідачем після пред"явлення позову.

Дана заяву не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102,00грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити .

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарського підприємства "Шевченківське" (63600, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Піонерська, 39, р/р260033549 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкові, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03762489) на користь Приватного підприємства "Новіка" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3, офіс 209, р/р260031907 в ХОД АППБ "Аваль" в м. Харкові, МФО 350589, код ЄДРПОУ 30292136) держмита у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя Светлічний Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 291028 ?

Документ № 291028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 291028 ?

Дата ухвалення - 27.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 291028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 291028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 291028, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 291028, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 291028 refers to case No. 47/619-06

This decision relates to case No. 47/619-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 291027
Next document : 291029