№ 291029, 30.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.11.2006
Case No.
ас-13/472-06
Document №
291029
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2006 р. об 12 год. 30 хвил. в м.Харкові Справа № АС-13/472-06

вх. № 12846/1-13

Суддя господарського суду Харківської області Водолажська Н.С.

за участю секретаря судового засідання Зіміна К.В.

представників сторін :

позивача - Ларіна Т. М., дов.

відповідача - не явився

по справі за позовом Чугуївська ОДПІ м. Чугуїв

до ТОВ "Туристична компанія "Арктур", смт. Печеніги

про стягнення 18962790,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Чугуївська ОДПІ Харківської області, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповдіача, ТОВ "Туристичної компанії "Артур", заборгованості перед бюджетом в сумі 18962790,95 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою, яка направлялась на юридичну адресу зазначу у довідці ЄДРПОУ .

Таким чином, суд повідомвив належним чином відповідача про час та розгляд даної справи. Суд вважає за необхідне, розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення ст. 17, ст. 50, прикінцевих та перехідних положень КАС України , справа розглядається за правилами цього кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями Чугуївської ОДПІ була проведена планова виїзна документальна перевірка, за результатами якої складено акт від 09.12.05 № 1523/230/32990285.

Під час проведення перевірки перевіряючими були виявлені порушення вимог п.1 ст.З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке полягає у реалізації за готовку згідно прибуткових касових ордерів та реєстраторів до них, туристичного продукту ANEXTUR ANTALYA DEPAR TURISM LTD SLI (згідно контракту про туристичне обслуговування б/н від 20.04.05р.) на загальну суму 3792558,19 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій.

За результатами розгляду матеріалів перевірки начальником Чугуївської ОДПІ Харківськоїобласті винесено рішення від 21.12.05 № 0000432300/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 18962790,95 грн.

ТОВ «ТК «Арктур» не погодившись з винесеним рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.12.05 № 0000432300/0 на суму 18962790,95 грн. звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про скасування вказано рішення. Постановою господарського суду Харківської області від 30.03.06 по справі № АС-13/25-06 в позові ТОВ "Туристична компанія "Арктур" відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.06 постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, вищазазначеною постановою, яка набрала законної сили, встановлено правомірність застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій від 21.12.05 № 0000432300/0 на суму 18962790,95 грн.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій, тобто, ТОВ «ТК «Арктур» зобов'язано було перерахувати суму фінансової санкції до 08.09.06.

На момент розгляду справи по суті, податковий борг у розмірі 18962790,95 грн. грн. відповідачем не сплачений, що підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 7, 9, 17, 79, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ТОВ "Туристична компанія "Арктур" в доход державного бюджету штрафні санкції в сумі 18962790,95 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанови набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 01.12.06р. о 15 год 30 хвил.

Суддя Водолажська Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 291029 ?

Документ № 291029 це

Яка дата ухвалення судового документу № 291029 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 291029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 291029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 291029, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 291029, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 291029 refers to case No. ас-13/472-06

This decision relates to case No. ас-13/472-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 291028
Next document : 291216