Справа № 743/143/13- п
Провадження №3/743/50/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 лютого 2013 року року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.,
потерпілого ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
23.01.2013 року, о 08 год. 30 хв., водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-110307», д.н.з. НОМЕР_1, в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області на перехресті вулиць Святомиколаївська - Садова, в порушення п.п. 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого відбулося зіткнення з автобусом I-VAN A07A1-60 д.н.з. НОМЕР_2 який рухався попереду, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Водій ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що в той день він дійсно не врахував погодні умови (ожеледицю), через що не зміг зупинити свій транспортний засіб вчасно і зіткнувся з попереду їдучим автобусом. Вказує що жалкує про вчинене, просить суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що він працює найманим працівником водієм автобусу і не розуміє чому інспектор ДАІ при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення зазначив його потерпілим. З приводу даного адмінправопорушення пояснив, що в той день, на тій ділянці дороги, дійсно була сильна ожеледиця, а тому, водій ОСОБА_2, не мав змоги уникнути зіткнення, через що просить суд суворо не карати ОСОБА_2 за вчинене та не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами перевірки факту ДТП, що долучені до протоколу, з яких вбачається, що в смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області на перехресті вулиць Святомиколаївська Садова відбулася ДТП, що перебуває у прямому причинно-наслідковому звязку з діями ОСОБА_2 через що, його автомобіль НОМЕР_3 та автобус I-VAN A07A1-60 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, отримали механічні пошкодження.
Викладене у своїй сукупності повністю доводить вину водія ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_2 щире каяття та наявність на утриманні неповнолітньої дитини. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього достатньо обрати стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, оскільки позбавлення права керування транспортними засобами, є занадто суворим для досягнення мети стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_4) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. штрафу.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк за наступними реквізитами: призначення платежу: Адміністративний штраф суду; Розрахунковий рахунок: 31119106700421;Код за ЄДРПОУ: 38046020;МФО: 853592; Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області; Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника належить стягнути 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., тобто подвійний розмір накладеного штрафу, та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову може бути оскаржено заінтересованими особами або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя В. І. Шляхов
Судове рішення № 29101543, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/143/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: