Ухвала суду № 29100603, 06.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

06 лютого 2013 р. Справа № 6/91-10

за позовом:Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс"

Третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто"

про звернення стягнення 6184233,78 грн на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс"

до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії

про визнання недійсним договору іпотеки

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.01.13 р. провадження у справі № 6/91-10 за позовом ПАТ ВТБ Банк до ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія ТоргСервіс", третьої особи ТОВ "Конхесіменто" про звернення стягнення 6184233,78 грн. на предмет іпотеки за договором іпотеки № 08.48/08-Д12 від 07.08.2008р. припинено.

В описовій частині даної ухвали зазначено, що з витягу із статуту ПАТ "ВТБ БАНК" погодженого Національним банком України 25.05.2012р., вбачається, що Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Мрія" (свідоцтво про реєстрацію банку № 128), створеного рішенням установчих зборів учасників Банку (протокол № 1 від 18.09.1992), перейменового у Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк відповідно до рішення загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 25.01.2007, перейменованого в Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" відповідно до рішення позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 16.07.2010 (протокол № 54). Вказане свідчить про зміну найменування юридичної особи - позивача без її реорганізації.

Таким чином позивачем у справі вважається Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в зв'язку із зміною найменування , без процесуальної заміни сторони у справі.

В п. 3 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме вказано: " Повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в особі Вінницької філії (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018, ідентифікаційний код 24899821)", тоді як необхідно зазначити : " Повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, ідентифікаційний код 14359319)".

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали у справі № 6/91-10 від 22.01.13р. виклавши його в наступній редакції:

«Повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, ідентифікаційний код 14359319) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судові витрати в сумі 25736 грн., перераховані за меморіальними ордерами № 5 від 26.03.2010р. та № 6 від 26.03.2010р.»

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 -до справи

2 - позивачу (бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 11, м. Вінниця, 21036)

4 - третій особі ( вул. 600-річчя буд.1, м. Вінниця)