Справа № 2107/3811/2012
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
"21" січня 2013 р.
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючогосуддіХоменко В.Г.
при секретаріМолошенко В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно дитині матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття.
В судовому засіданні позивачка надала уточнення до позовної заяви, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, 10.03.2004 р. н., в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи оповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки, які відповідно до положень ст. 169 ч.3 ЦПК України суд визнає неповажними та вважає можливим розглядати справу на підставі наявній в ній доказів.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.
Сторони знаходилися в юридичному шлюбі, що витікає зі свідоцтва про розірвання шлюбу 1-КГ №046357, виданого 07 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області.
Від шлюбу позивачка та відповідач мають дитину сина ОСОБА_3, 10.03.2004р.н. 1-КГ №115295, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, який знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільної допомоги позивачці на утримання дитини не надає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Генічеської міської ради від 13.09.2012 року №3288 та поясненнями в судовому засіданні позивачки.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Враховуючи, що відповідач працює, має регулярний дохід, суд погоджується, що за таких обставин можливо визначити спосіб виконання відповідачем обовязку по утриманню дитини в розмірі1/4 частини усіх видів доходів, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до досягнення дитиною віку повноліття, відповідно до положень ч. 3 ст. 181, ст. 182, ст. 183 СК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ст. 183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно, починаючи з 28.09.2012 року до досягнення дитиною віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, 28.01.1986 р. н. на користь держави судовий збір в розмірі 107(сто сім)грн 30коп. на р/р 31414537700113 МФО банку 852010, КОД 24103822, Банк: УДК Генічеського району, Одержувач місцевий бюджет, код платежу 22090100.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 29099440, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2107/3811/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: