ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1715/22590/12
28.12.2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., прокурора Байди І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Росії, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 483 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2012 року близько 17 год. 45 хв. в зоні митного контролю МП «Удрицьк»Рівненської митниці, під час прикордонно-митного контролю потягу №248 сполученням «Львів -Санк-Петербург»у вагоні №6, купе №8, було проведено усне опитування громадянки Росії ОСОБА_2 з метою отримання відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення. Усно громадянка ОСОБА_2 заявила, що переміщує 150 доларів США та особисті речі. В ході митного огляду купе №9 було виявлено приховану від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а саме на верхній полиці між матрацами сумку, в якій знаходились: новорічні дитячі сукні -5 шт., новорічні підліткові сукні -7 шт., новорічні дитячі костюми в асортименті -11 шт., накидки на сукні -7 шт., рукавички до вечірніх суконь -37 пар, шкарпетки в асортименті -30 пар. Даний товар при усному опитуванні не заявлений та прихований від митного контролю.
В поясненні, наданому начальнику Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2 підтвердила факт приховування наявного у неї товару, і вказала, що усно не заявила про свою сумку, яка знаходилась в сусідньому купе так, як не знала правил переміщення через кордон, а знайомі порекомендували сховати.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду протоколу була повідомлена у встановленому порядку. В поясненнях, зазначених у протоколі про порушення митних правил вказав, що в разі її неявки в суд просить справу розглянути без її участі.
Представник Рівненської митниці в судовому засіданні підтримав протокол, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8400 грн. з конфіскацією товару: новорічні дитячі сукні -5 шт., новорічні підліткові сукні -7 шт., новорічні дитячі костюми в асортименті -11 шт., накидки на сукні -7 шт., рукавички до вечірніх суконь -37 пар, шкарпетки в асортименті -30 пар, та стягнути з ОСОБА_2 витрати митного органу за зберігання товару на складі митниці, які становлять 316,95 грн.
Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав, просить суд притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8400 грн. з конфіскацією вилученого товару та стягнути з ОСОБА_2 витрати митного органу за зберігання товару на складі митниці, які становлять 316,95 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, як переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на зберігання товарів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Отже, витрати за зберігання вилученого товару, а саме: новорічних дитячих суконь -5 шт., новорічних підліткових суконь -7 шт., новорічних дитячих костюмів в асортименті -11 шт., накидок на сукні -7 шт., рукавичок до вечірніх суконь -37 пар, шкарпеток в асортименті -30 пар. на складі Рівненської митниці, які відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП №0526/20409/12 від 13 грудня 2012 року складають 316,95 грн. і підлягають до стягнення з ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483, 519, 520, 527, 528 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8400 грн. з конфіскацією товару: новорічних дитячих суконь -5 шт., новорічних підліткових суконь -7 шт., новорічних дитячих костюмів в асортименті -11 шт., накидок на сукні -7 шт., рукавичок до вечірніх суконь - 37 пар, шкарпеток в асортименті -30 пар.
Сплата штрафу проводиться за наступними реквізитами Рівненської митниці: розрахунковий рахунок 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці 316,95 грн. витрат митного органу за зберігання одягу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.
Судове рішення № 29099180, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/22590/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: