Вирок № 29098795, 15.01.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.01.2013

Справа №1/489/65/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі Онищенко М.В.,

за участю прокурора Сугак Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, інваліда 2-ї групи, раніше судимої 30.11.2004р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. ст. 308 ч.2, 69, 318 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнилася 03.05.2007р. умовно-достроково з невідбутим строком покарання 10 місяців 14 днів, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2012р. приблизно о 08:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ізмалкова 24 в м. Миколаєві, де наймала кімнату та тимчасово проживала в даному будинку з ОСОБА_2, діючи за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_2 була відсутня в кімнаті, таємно викрала грошові кошти в сумі 760 грн., чим причинила ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.

Крім цього, в червні 2012р., точну дату в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, приблизно о 12:00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ізмалкова 24 в м. Миколаєві, де наймала кімнату у ОСОБА_3 та тимчасово проживала з нею в даному будинку, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_3 була відсутня в будинку, шляхом вільного доступу, зайшла до неї в кімнату та таємно викрала грошові кошти в сумі 940 грн., чим причинила ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.

20.06.2012р. приблизно о 19:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ізмалкова 24 в м. Миколаєві, де наймала кімнату та тимчасово проживала з ОСОБА_4, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_4 була відсутня в будинку, таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., чим причинила останній матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.

21.06.2012р. приблизно о 18:00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ізмалкова 24 в м. Миколаєві, де наймала кімнату та тимчасово проживала в даному домі з ОСОБА_2, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала ноутбук «Аsus- P50IG», вартістю 2770 грн., чим причинила ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.

28.06.2012р. приблизно о 22:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ізмалкова №24 в м. Миколаєві, де наймала кімнату та тимчасово проживала з ОСОБА_4, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала грошові кошти в сумі 250 грн., чим причинила ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.

30.07.2012р. приблизно о 21:00 год. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в 3-й міській лікарні, розташованій по вул. Космонавтів 97 в м. Миколаєві, з палати №2 відділення сосудистої хірургії, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що пацієнти даної палати знаходились на вулиці, таємно викрала:

- чоловічу сумку, вартістю 100 грн.;

- грошові кошти в сумі 2000грн.;

- дві банківські картки «ПроминВестБанк», які матеріальної цінності не представляють;

- паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на імя ОСОБА_5, які матеріальної цінності не представляють;

а всього на загальну суму 2100 грн., чим причинила матеріальні збитки ОСОБА_5, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.

14.08.2012р. приблизно о 14:20 год. ОСОБА_1, знаходячись в районі ТЦ «Південний Буг»на вул. Комсомольській в м. Миколаєві, незаконно придбала у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, масою 1,315 гр. (в перерахунку на суху речовину 0,04 гр.). Незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб ОСОБА_1 направилась до трамвайної зупинку «вул.. Комсомольська», розташованій на вул. Чкалова в м. Миколаєві. Але в цей же день, приблизно о 14:30 год., біля будинку №48-б по вул. Комсомольській в м. Миколаєві, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які в ході її особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

14.09.2012р. приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в рейсовому автобусі, розташованому на території міжміського автовокзалу, який розташований за адресою: пр.. Жовтневий 21 в м. Миколаєві, маючи умисел на крадіжку, діючи повторно, таємно викрала із залишеної без нагляду жіночої сумки мобільний телефон «Самсунг S5230», вартістю 980 грн. з сім-картою оператора «Київстар», яка матеріальної цінності не представляє, що належить ОСОБА_6, чим причинила останній матеріальні збитки на суму 980 грн. Після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.

Підсудна ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнала повністю та показала, що вона наймала кімнату в будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві, де проживала з ОСОБА_2. 30.04.2012р. вона, скориставшись відсутністю ОСОБА_2 викрала належні їй грошові кошти в сумі 760 грн., які потім витратила на власні потреби.

В червні 2012р. вона, знаходячись в будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві, де наймала кімнату у ОСОБА_3, скориставшись відсутністю останньої, викрала грошові кошти останньої в сумі 940 грн., які потім витратила на власні потреби.

20.06.2012р. вона, знаходячись в будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві, де проживала з ОСОБА_4, скориставшись відсутністю останньої, викрала належні їй грошові кошти в сумі 1000 грн., які потім витратила на власні потреби.

21.06.2012р. вона, знаходячись в будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві, де проживала з ОСОБА_2, скориставшись відсутністю останньої, викрала належний їй ноутбук, який потім здала в ломбард, а вилучені гроші в сумі 1275 витратила на власні потреби.

28.06.2012р. вона, знаходячись в будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві, де проживала з ОСОБА_4, скориставшись відсутністю останньої, викрала належні їй грошові кошти в сумі 250 грн., які потім витратила на власні потреби.

30.07.2012р. приблизно о 21:00 год. вона, знаходячись в 3-й міській лікарні, розташованій по вул. Космонавтів 97 в м. Миколаєві, в палаті №2 відділення сосудистої хірургії, скориставшись відсутністю пацієнтів, викрала чоловічу сумку, гроші в сумі 2000 грн., дві банківські картки, паспорт та ідентифікаційний код на імя ОСОБА_5.

14.08.2012р. приблизно о 14:20 год. вона, знаходячись в районі ТЦ «Південний Буг»по вул. Комсомольській в м. Миколаєві, у наглядно знайомої їй жінки придбала ацетильований опій, обємом 1,5 мл, після чого пішла в сторону вул. Чкалова, де була затримана працівниками міліції, які в ході її особистого огляду виявили та вилучили у неї наркотичний засіб.

14.09.2012р. приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в рейсовому автобусі на міжміському автовокзалі, який розташований по пр. Жовтневому 21 в м. Миколаєві, викрала із залишеної без нагляду жіночої сумки мобільний телефон «Самсунг», після чого пішла додому. Наступного дня вона приїхала на ринок «Колос»з метою продати даний телефон, але була затримана працівниками міліції.

В скоєному розкаюється. Заявлені потерпілими цивільні позови визнає в повному обсязі.

Крім визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, її вина в інкримінованих їй діяннях підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка в судовому засіданні показала, що вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5. В сусідній кімнаті даного будинку проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_4 В кінці квітня 2012р. вона отримала зарплатню та гроші поклала в гаманець під подушку та пішла в ванну кімнату. Коли повернулась, то виявила, що під подушкою не має гаманця. Вона запідозрила в цьому ОСОБА_1, так як та бачила, куди вона поклала гаманець. 21.06.2012р. вона виявила пропажу свого ноутбука. В результаті їй причинені матеріальні збитки на суму 3860 грн., які вона просить стягнути з підсудної.

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 21.06.2012р. про викрадення її ноутбука «Аsus- P50IG»з будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві /т.1 а.с.7/;

- протоколом огляду місця події від 21.06.2012р., згідно якого був проведений огляд будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві. /т.1 а.с.8-12/;

- заявою ОСОБА_1 від 15.08.2012р. про викрадення нею ноутбука з кімнати будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві /т.1 а.с. 16/;

- довідкою ломбарду «Скарбниця»від 21.08.12р., згідно якої в ломбард дійсно закладався ноутбук «Асус»ОСОБА_1 /т.1 а.с.29/;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 04.05.2012р. про викрадення належних їй грошових коштів в сумі 760 грн. /т.1 а.с.41/;

- заявою ОСОБА_1 від 15.08.2012р. про скоєння нею крадіжки грошових коштів в сумі 760 грн., належних ОСОБА_2, з кімнати будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві /т.1 а.с.45/;

- цивільним позовом потерпілої ОСОБА_2 від 17.08.2012р. про завдання їй матеріальних збитків в сумі 3860 грн. /т.1 а.с.50/;

- заявою потерпілої ОСОБА_7 від 16.08.12р. про викрадення з її будинку №24 по вул. Ізмалкова в м.Миколаєві грошових коштів в сумі 940 грн. /а.с.62/;

- заявою ОСОБА_1 від 16.08.2012р. про викрадення нею грошових коштів в сумі 940 грн. /т.1 а.с.64/;

- цивільним позовом потерпілої ОСОБА_7 про завдання їй матеріальних збитків в сумі 940 грн. /т.1 а.с.69/;

-заявою потерпілої ОСОБА_4 від 16.08.2012р. про викрадення належних їй коштів в сумі 1000 грн. /т.1 а.с.73/;

- заявою ОСОБА_1 від 16.08.2012р. про викрадення нею грошових коштів в сумі 1000 грн., належних ОСОБА_4 /т.1 а.с.75/;

- заявою потерпілої ОСОБА_4 від 16.08.2012р., про викрадення з її кімнати будинку № 24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві 250 грн. /т.1 а.с.78/;

- заявою ОСОБА_1 від 16.08.2012р. про викрадення нею 250 грн. /т.1 а.с.81/;

- цивільним позовом потерпілої ОСОБА_4 від 18.08.2012р. про завдання їй матеріальної шкоди в сумі 1250 грн. /т.1 а.с.85/;

- заявою потерпілого ОСОБА_5 від 30.07.12р. про викрадення його сумки, в якій знаходились 2000 грн., паспорт, ідентифікаційний код та дві банківські кредитні картки /т.1 а.с.91/;

- протоколом огляду місця події від 30.07.2012р., згідно якого був проведений огляд палати №2 в міській лікарні №3 м. Миколаєва по вул. Космонавтів 97 /т.1 а.с.92-93/;

- заявою ОСОБА_1 від 16.08.2012р. про викрадення нею чоловічої сумки, в якій знаходились грошові кошти та документи, в міській лікарні №3 м. Миколаєва /т.1 а.с.96/;

- позовною заявою потерпілого ОСОБА_5 від 18.08.2012р. про завдання йому матеріальної шкоди в сумі 2100 грн. /т.1 а.с.101/;

- протоколом адміністративного затримання від 14.08.12р., в ході якого у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений медичний шприц, обємом 10 мл., з рідиною коричневого кольору, обємом 1,5 мл. /т.1 а.с.116-117/;

- висновком експерта №1223 від 03.09.2012р., згідно якого надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію - 1,25гр. (в перерахунку на суху речовину- 0,0388 гр.). /т.1 а.с.149-153/;

- заявою ОСОБА_1 від 15.09.2012р. про викрадення нею мобільного телефону «Самсунг»в автобусі на міжміському автовокзалі м. Миколаєва /т.1 а.с.5/;

- протоколом добровільної видачі від 15.09.2012р., згідно якого ОСОБА_1 добровільно видала працівникам міліції мобільний телефон «Самсунг S5230»/т.2 а.с.8/;

- заявою потерпілої ОСОБА_6 від 28.09.12р. про викрадення з її сумки мобільного телефону «Самсунг S5230»в автобусі на міжміському автовокзалі м. Миколаєва /т.2 а.с.13/;

- позовною заявою потерпілої ОСОБА_6 від 28.09.12р. про завдання їй матеріальної шкоди в сумі 1800 грн. /т.2 а.с.18/;

- протоколом огляду від 01.10.2012р., згідно якого був проведений огляд мобільного телефону «Самсунг S5230», належного ОСОБА_6 /т.2 а.с.39/;

- розпискою потерпілої ОСОБА_6 від 28.09.12р., згідно якої вона отримала від працівників міліції мобільний телефон «Самсунг S5230»/т.2 а.с.41/;

- речовими доказами по справі: опієм ацетильованим, масою 1,315 гр., мобільним телефоном «Самсунг S5230»/т.1 а.с.155, т.2 а.с.40/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в їхній сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудної ОСОБА_1:

- за ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- за ст. 185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна повторно;

- за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 308 КК України.

Вивченням особи підсудної ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше судима, не працює, характеризується посередньо, психічно здорова, інвалід 2-ї групи.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості нею скоєного скоєння злочинів середньої тяжкості, її особу, обставини справи, що помякшують відповідальність - визнання вини та каяття в скоєному, стан її здоровя, а також, що обтяжують відповідальність рецидив злочинів, і вважає, що з врахуванням викладеного, її виправлення та перевиховання необхідно здійснювати в умовах ізоляції від суспільства, а тому покарання їй необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Заявлені потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 цивільні позови про відшкодування матеріальних збитків підлягають задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України, та призначити їй покарання:

-за ст. 185 ч.1 КК України- у вигляді одного року позбавлення волі;

-за ст. 185 ч.2 КК України- у вигляді трьох років позбавлення волі;

-за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку у законну силу їй змінити на тримання під вартою.

Обчислювати строк покарання з 6 листопада 2012 року.

Речовий доказ по справі: ацетильований опій, масою 1,05 гр., що зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальних збитків:

-на користь ОСОБА_2- 3860 грн.,

-на користь ОСОБА_7- 940 грн.,

-на користь ОСОБА_4- 1250 грн.,

-на користь ОСОБА_5 2100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1223 від 03.09.2012р. в сумі 735,6 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту вручення засудженій копії вироку.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_8

Копія вірна

Суддя

Секретар