15.01.2013
Справа №1/489/65/2013р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі Онищенко М.В.,
за участю прокурора Сугак Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, інваліда 2-ї групи, раніше судимої 30.11.2004р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. ст. 308 ч.2, 69, 318 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнилася 03.05.2007р. умовно-достроково з невідбутим строком покарання 10 місяців 14 днів, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30.04.2012р. приблизно о 08:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ізмалкова 24 в м. Миколаєві, де наймала кімнату та тимчасово проживала в даному будинку з ОСОБА_2, діючи за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_2 була відсутня в кімнаті, таємно викрала грошові кошти в сумі 760 грн., чим причинила ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.
Крім цього, в червні 2012р., точну дату в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, приблизно о 12:00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ізмалкова 24 в м. Миколаєві, де наймала кімнату у ОСОБА_3 та тимчасово проживала з нею в даному будинку, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_3 була відсутня в будинку, шляхом вільного доступу, зайшла до неї в кімнату та таємно викрала грошові кошти в сумі 940 грн., чим причинила ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.
20.06.2012р. приблизно о 19:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ізмалкова 24 в м. Миколаєві, де наймала кімнату та тимчасово проживала з ОСОБА_4, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_4 була відсутня в будинку, таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., чим причинила останній матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.
21.06.2012р. приблизно о 18:00 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ізмалкова 24 в м. Миколаєві, де наймала кімнату та тимчасово проживала в даному домі з ОСОБА_2, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала ноутбук «Аsus- P50IG», вартістю 2770 грн., чим причинила ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.
28.06.2012р. приблизно о 22:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Ізмалкова №24 в м. Миколаєві, де наймала кімнату та тимчасово проживала з ОСОБА_4, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала грошові кошти в сумі 250 грн., чим причинила ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.
30.07.2012р. приблизно о 21:00 год. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в 3-й міській лікарні, розташованій по вул. Космонавтів 97 в м. Миколаєві, з палати №2 відділення сосудистої хірургії, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що пацієнти даної палати знаходились на вулиці, таємно викрала:
- чоловічу сумку, вартістю 100 грн.;
- грошові кошти в сумі 2000грн.;
- дві банківські картки «ПроминВестБанк», які матеріальної цінності не представляють;
- паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на імя ОСОБА_5, які матеріальної цінності не представляють;
а всього на загальну суму 2100 грн., чим причинила матеріальні збитки ОСОБА_5, після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.
14.08.2012р. приблизно о 14:20 год. ОСОБА_1, знаходячись в районі ТЦ «Південний Буг»на вул. Комсомольській в м. Миколаєві, незаконно придбала у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, масою 1,315 гр. (в перерахунку на суху речовину 0,04 гр.). Незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб ОСОБА_1 направилась до трамвайної зупинку «вул.. Комсомольська», розташованій на вул. Чкалова в м. Миколаєві. Але в цей же день, приблизно о 14:30 год., біля будинку №48-б по вул. Комсомольській в м. Миколаєві, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які в ході її особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.
14.09.2012р. приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в рейсовому автобусі, розташованому на території міжміського автовокзалу, який розташований за адресою: пр.. Жовтневий 21 в м. Миколаєві, маючи умисел на крадіжку, діючи повторно, таємно викрала із залишеної без нагляду жіночої сумки мобільний телефон «Самсунг S5230», вартістю 980 грн. з сім-картою оператора «Київстар», яка матеріальної цінності не представляє, що належить ОСОБА_6, чим причинила останній матеріальні збитки на суму 980 грн. Після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим за своїм розсудом.
Підсудна ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнала повністю та показала, що вона наймала кімнату в будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві, де проживала з ОСОБА_2. 30.04.2012р. вона, скориставшись відсутністю ОСОБА_2 викрала належні їй грошові кошти в сумі 760 грн., які потім витратила на власні потреби.
В червні 2012р. вона, знаходячись в будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві, де наймала кімнату у ОСОБА_3, скориставшись відсутністю останньої, викрала грошові кошти останньої в сумі 940 грн., які потім витратила на власні потреби.
20.06.2012р. вона, знаходячись в будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві, де проживала з ОСОБА_4, скориставшись відсутністю останньої, викрала належні їй грошові кошти в сумі 1000 грн., які потім витратила на власні потреби.
21.06.2012р. вона, знаходячись в будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві, де проживала з ОСОБА_2, скориставшись відсутністю останньої, викрала належний їй ноутбук, який потім здала в ломбард, а вилучені гроші в сумі 1275 витратила на власні потреби.
28.06.2012р. вона, знаходячись в будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві, де проживала з ОСОБА_4, скориставшись відсутністю останньої, викрала належні їй грошові кошти в сумі 250 грн., які потім витратила на власні потреби.
30.07.2012р. приблизно о 21:00 год. вона, знаходячись в 3-й міській лікарні, розташованій по вул. Космонавтів 97 в м. Миколаєві, в палаті №2 відділення сосудистої хірургії, скориставшись відсутністю пацієнтів, викрала чоловічу сумку, гроші в сумі 2000 грн., дві банківські картки, паспорт та ідентифікаційний код на імя ОСОБА_5.
14.08.2012р. приблизно о 14:20 год. вона, знаходячись в районі ТЦ «Південний Буг»по вул. Комсомольській в м. Миколаєві, у наглядно знайомої їй жінки придбала ацетильований опій, обємом 1,5 мл, після чого пішла в сторону вул. Чкалова, де була затримана працівниками міліції, які в ході її особистого огляду виявили та вилучили у неї наркотичний засіб.
14.09.2012р. приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1, знаходячись в рейсовому автобусі на міжміському автовокзалі, який розташований по пр. Жовтневому 21 в м. Миколаєві, викрала із залишеної без нагляду жіночої сумки мобільний телефон «Самсунг», після чого пішла додому. Наступного дня вона приїхала на ринок «Колос»з метою продати даний телефон, але була затримана працівниками міліції.
В скоєному розкаюється. Заявлені потерпілими цивільні позови визнає в повному обсязі.
Крім визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, її вина в інкримінованих їй діяннях підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка в судовому засіданні показала, що вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5. В сусідній кімнаті даного будинку проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_4 В кінці квітня 2012р. вона отримала зарплатню та гроші поклала в гаманець під подушку та пішла в ванну кімнату. Коли повернулась, то виявила, що під подушкою не має гаманця. Вона запідозрила в цьому ОСОБА_1, так як та бачила, куди вона поклала гаманець. 21.06.2012р. вона виявила пропажу свого ноутбука. В результаті їй причинені матеріальні збитки на суму 3860 грн., які вона просить стягнути з підсудної.
- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 21.06.2012р. про викрадення її ноутбука «Аsus- P50IG»з будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві /т.1 а.с.7/;
- протоколом огляду місця події від 21.06.2012р., згідно якого був проведений огляд будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві. /т.1 а.с.8-12/;
- заявою ОСОБА_1 від 15.08.2012р. про викрадення нею ноутбука з кімнати будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві /т.1 а.с. 16/;
- довідкою ломбарду «Скарбниця»від 21.08.12р., згідно якої в ломбард дійсно закладався ноутбук «Асус»ОСОБА_1 /т.1 а.с.29/;
- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 04.05.2012р. про викрадення належних їй грошових коштів в сумі 760 грн. /т.1 а.с.41/;
- заявою ОСОБА_1 від 15.08.2012р. про скоєння нею крадіжки грошових коштів в сумі 760 грн., належних ОСОБА_2, з кімнати будинку №24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві /т.1 а.с.45/;
- цивільним позовом потерпілої ОСОБА_2 від 17.08.2012р. про завдання їй матеріальних збитків в сумі 3860 грн. /т.1 а.с.50/;
- заявою потерпілої ОСОБА_7 від 16.08.12р. про викрадення з її будинку №24 по вул. Ізмалкова в м.Миколаєві грошових коштів в сумі 940 грн. /а.с.62/;
- заявою ОСОБА_1 від 16.08.2012р. про викрадення нею грошових коштів в сумі 940 грн. /т.1 а.с.64/;
- цивільним позовом потерпілої ОСОБА_7 про завдання їй матеріальних збитків в сумі 940 грн. /т.1 а.с.69/;
-заявою потерпілої ОСОБА_4 від 16.08.2012р. про викрадення належних їй коштів в сумі 1000 грн. /т.1 а.с.73/;
- заявою ОСОБА_1 від 16.08.2012р. про викрадення нею грошових коштів в сумі 1000 грн., належних ОСОБА_4 /т.1 а.с.75/;
- заявою потерпілої ОСОБА_4 від 16.08.2012р., про викрадення з її кімнати будинку № 24 по вул. Ізмалкова в м. Миколаєві 250 грн. /т.1 а.с.78/;
- заявою ОСОБА_1 від 16.08.2012р. про викрадення нею 250 грн. /т.1 а.с.81/;
- цивільним позовом потерпілої ОСОБА_4 від 18.08.2012р. про завдання їй матеріальної шкоди в сумі 1250 грн. /т.1 а.с.85/;
- заявою потерпілого ОСОБА_5 від 30.07.12р. про викрадення його сумки, в якій знаходились 2000 грн., паспорт, ідентифікаційний код та дві банківські кредитні картки /т.1 а.с.91/;
- протоколом огляду місця події від 30.07.2012р., згідно якого був проведений огляд палати №2 в міській лікарні №3 м. Миколаєва по вул. Космонавтів 97 /т.1 а.с.92-93/;
- заявою ОСОБА_1 від 16.08.2012р. про викрадення нею чоловічої сумки, в якій знаходились грошові кошти та документи, в міській лікарні №3 м. Миколаєва /т.1 а.с.96/;
- позовною заявою потерпілого ОСОБА_5 від 18.08.2012р. про завдання йому матеріальної шкоди в сумі 2100 грн. /т.1 а.с.101/;
- протоколом адміністративного затримання від 14.08.12р., в ході якого у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений медичний шприц, обємом 10 мл., з рідиною коричневого кольору, обємом 1,5 мл. /т.1 а.с.116-117/;
- висновком експерта №1223 від 03.09.2012р., згідно якого надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію - 1,25гр. (в перерахунку на суху речовину- 0,0388 гр.). /т.1 а.с.149-153/;
- заявою ОСОБА_1 від 15.09.2012р. про викрадення нею мобільного телефону «Самсунг»в автобусі на міжміському автовокзалі м. Миколаєва /т.1 а.с.5/;
- протоколом добровільної видачі від 15.09.2012р., згідно якого ОСОБА_1 добровільно видала працівникам міліції мобільний телефон «Самсунг S5230»/т.2 а.с.8/;
- заявою потерпілої ОСОБА_6 від 28.09.12р. про викрадення з її сумки мобільного телефону «Самсунг S5230»в автобусі на міжміському автовокзалі м. Миколаєва /т.2 а.с.13/;
- позовною заявою потерпілої ОСОБА_6 від 28.09.12р. про завдання їй матеріальної шкоди в сумі 1800 грн. /т.2 а.с.18/;
- протоколом огляду від 01.10.2012р., згідно якого був проведений огляд мобільного телефону «Самсунг S5230», належного ОСОБА_6 /т.2 а.с.39/;
- розпискою потерпілої ОСОБА_6 від 28.09.12р., згідно якої вона отримала від працівників міліції мобільний телефон «Самсунг S5230»/т.2 а.с.41/;
- речовими доказами по справі: опієм ацетильованим, масою 1,315 гр., мобільним телефоном «Самсунг S5230»/т.1 а.с.155, т.2 а.с.40/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в їхній сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудної ОСОБА_1:
- за ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- за ст. 185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна повторно;
- за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 308 КК України.
Вивченням особи підсудної ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше судима, не працює, характеризується посередньо, психічно здорова, інвалід 2-ї групи.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості нею скоєного скоєння злочинів середньої тяжкості, її особу, обставини справи, що помякшують відповідальність - визнання вини та каяття в скоєному, стан її здоровя, а також, що обтяжують відповідальність рецидив злочинів, і вважає, що з врахуванням викладеного, її виправлення та перевиховання необхідно здійснювати в умовах ізоляції від суспільства, а тому покарання їй необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.
Заявлені потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 цивільні позови про відшкодування матеріальних збитків підлягають задоволенню в повному обємі.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України, та призначити їй покарання:
-за ст. 185 ч.1 КК України- у вигляді одного року позбавлення волі;
-за ст. 185 ч.2 КК України- у вигляді трьох років позбавлення волі;
-за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку у законну силу їй змінити на тримання під вартою.
Обчислювати строк покарання з 6 листопада 2012 року.
Речовий доказ по справі: ацетильований опій, масою 1,05 гр., що зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальних збитків:
-на користь ОСОБА_2- 3860 грн.,
-на користь ОСОБА_7- 940 грн.,
-на користь ОСОБА_4- 1250 грн.,
-на користь ОСОБА_5 2100 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1223 від 03.09.2012р. в сумі 735,6 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту вручення засудженій копії вироку.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_8
Копія вірна
Суддя
Секретар
The court decision No. 29098795, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1416/7925/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: