Ухвала суду № 29098323, 05.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 лютого 2013 року

Справа № 808/337/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Токмацької ОДПІ Запорізької області в особі Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС

до: Приватного підприємства «Агрофірма «Антей»

про: накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Токмацької ОДПІ Запорізької області в особі Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС до Приватного підприємства «Агрофірма «Антей» про накладення арешту на всі кошти та інші цінності відповідача , які знаходяться в установах банку.

Представник позивача звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі до 05.03.2013 для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте до суду повернулась поштова кореспонденція із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За приписами ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 05.03.2013 для надання додаткових доказів.

Керуючись ст. 128, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №808/337/13-а для надання додаткових доказів до 05.03.2013 об 11-00 годині.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

05 березня 2013 року 11:00