Справа № 554/364/13- п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 31.01.2013
31 січня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ендейвер»,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
15 січня 2013 року до суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що вона, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Ендейвер», допустила порушення діючого податкового законодавства України, а саме п.198.6. ст.198, п.201.12. ст.201 Податкового кодексу України №2755 VІ (із змінами та доповненнями), «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 року №1492, в результаті чого занижено податок на додану вартість за лютий березень 2012 року; липень вересень 2012 року на загальну суму 272499 гривень.
Будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, шляхом направлення їй повістки з викликом до суду, ОСОБА_1 до суду не з'явилась, не повідомивши причини своєї неявки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: актом перевірки №25/22.2/37306380 від 08.01.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 15.01.2013 року №57.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок ведення податкового обліку.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 29098021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/364/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: