Ухвала суду № 29096734, 28.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2013 р. Справа №2а/0570/15344/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МИЛА-ТРАНС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування акту документальної невиїзної перевірки від 13 вересня 2011 року та податкового повідомлення-рішення від 14 жовтня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МИЛА-ТРАНС» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування акту документальної невиїзної перевірки від 13 вересня 2011 року та податкового повідомлення-рішення від 14 жовтня 2011 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МИЛА-ТРАНС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування акту документальної невиїзної перевірки від 13 вересня 2011 року та податкового повідомлення-рішення від 14 жовтня 2011 року, залишено без руху і встановлено строк до 07 грудня 2012 року для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що відповідачем проводилась документальна невиїзна перевірка позивача та доказів прийняття відповідачем оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі, що дорівнює одному відсотку від розміру майнових вимог позивача (оскаржуваного податкового повідомлення-рішення), але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп., та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 2 146 грн. 00 коп., який необхідно сплачувати за наступними реквізитами: отримувач: - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЕДРПОУ – 38034015, рахунок – 31217206784005, банк – ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку – 834016, призначення платежу –«Судовий збір, код 35099148, п.3.1».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року подовжено строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МИЛА-ТРАНС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування акту документальної невиїзної перевірки від 13 вересня 2011 року та податкового повідомлення-рішення від 14 жовтня 2011 року, до 21 січня 2013 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16 листопада 2012 року направлялася позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою, що вказана у позовній заяві, проте була повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»

Ухвалу про подовження строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви від 10 грудня 2012 року позивач отримав 11 січня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з цим, у встановлений судом строк та на момент винесення даної ухвали, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МИЛА-ТРАНС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування акту документальної невиїзної перевірки від 13 вересня 2011 року та податкового повідомлення-рішення від 14 жовтня 2011 року, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали

Суддя Зінченко О.В.