Ухвала суду № 29096459, 06.02.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
252/1894/13- ц
Номер документу
29096459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 252/1894/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року Суддя Микитівського районного суд м. Горлівки Донецької області Каліуш О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2013 року до Микитівського районного суду м. Горлівки надійшла позовна заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Ціна позову складає 290,51 грн.

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви додане платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 214,60 грн., тоді як відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майного характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Отже, судовий збір за подання даної заяви повинен дорівнювати 229,40 грн.

За таких обставин, позивачеві слід надати платіжне доручення про доплату судового збору у розмірі 14,80 грн.

Судовий збір слід сплатити на р/р 31210206700020, ЕДРПОУ 38023569, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу -судовий збір Микитівський районний суд м. Горлівки, ЄДРПОУ 02895550.

- крім того, викладені у позовній заяві обставини, не узгоджуються з доданими до неї документами. Так, в позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 15 жовтня 2006 року по 15 жовтня 2007 року у розмірі 250,38 грн. В той час, коли з доданого до матеріалів позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 14 листопада 2006 року по 24 квітня 2010 року відповідач має переплату у розмірі 125,11 грн., та має борг за звіркою від 14.11.2006 року в сумі 375,69 грн.

- акт звірки від 14 листопада 2006 року до матеріалів позовної заяви не доданий.

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 29096459 ?

Документ № 29096459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29096459 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29096459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29096459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29096459, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 29096459, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29096459 відноситься до справи № 252/1894/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 252/1894/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29088640
Наступний документ : 29103651