Справа № 0538/9549/2012
Провадження № 2/265/229/13
У Х В А Л А
06 лютого 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т.С.,
при секретарі Хайтуловій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи, -
,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що у листопаді 2006 року вона почала зустрічатися з ОСОБА_2 Весь цей час у них були близькі стосунки. У жовтні 2009 року вона завагітніла, після чого ще деякий час вони зустрічалися. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_3. Відповідач є її біологічним батьком, однак відмовився визнавати її своєю дитиною і подати до відділу реєстрації актів цивільного стану відповідну заяву. Відповідач неодноразово приходив до пологового будинку, вона йому показувала доньку, він був нею задоволений. На протязі року ОСОБА_2 приходив до них у гості, грався з дитиною, дарував подарунки та надавав невелику матеріальну допомогу. Її заробітна плата зараз становить 1800 гривень, цих коштів замало для утримання дитини. Відповідач отримує заробітну плату у розмірі 5000 гривень, та відповідно має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Просила позовні вимог задовольнити.
У судовому засіданні позивачкою заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на предмет встановлення факту батьківства відповідача ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3.
Розглянувши вказане клопотання щодо призначення судово-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з,ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 130, 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, що народилася у громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1?
На експертизу направити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітню ОСОБА_3.
Проведення експертизи доручити Донецькому обласному бюро судово-медичних експертиз, відділенню судово-медичної імунології (місто Донецьк пр.. Ілліча 14 корпус 9, тел.. 062-265-14-79), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Т.С. Адамова
Судове рішення № 29095920, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/9549/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: