Справа № 2/0542/2504/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Коструб М.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини",
ВСТАНОВИВ:
13.12.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Пролетарського райсуду м. Донецька із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2011 року, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вони мешкають окремо, сумісного господарство не ведуть та спільного кошторису не мають. На даний час дитина мешкає разом з позивачем. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років от отримує допомогу у розмірі 130 грн., а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином трьох років.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, при цьому давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та погодився з поясненнями позивача.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
Виходячи з положень ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, працює вона чи ні, та незалежно від її матеріального становища, при умові, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків ті з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.
У відповідності з вимогами ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються від дня подання позовної заяви.
Згідно п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, згідно копії свідоцтва про шлюб І-НО № 273626, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку 22.10.2011 року, позивач уклала шлюб з відповідачем 22.10.2011 року, актовий запис № 539 (а.с. 4).
Від вказаного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані: батько ОСОБА_2 (відповідач), мати ОСОБА_1 (позивач), що вбачається з копії свідоцтва про народження І-НО № 454517, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського РУЮ у м. Донецьку 13.04.2012 року (а.с. 5).
Згідно довідки КП "ЖЕК № 7 Пролетарського району м. Донецька" (а.с. 6), вбачається, що ОСОБА_1 (позивач по справі) зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з членами родини.
Відповідно до довідки № 364 від 10.12.2012 року, складеної головою комітету мікрорайону "Шахта 12/18", разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 мешкає малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
З копії трудової книжки (а.с. 8-9) вбачається, що ОСОБА_1 працює в ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" постійно з 25.05.2010 року та, відповідно до довідки УПСЗН Пролетарської районної в м. Донецьку ради № 3065 від 12.12.2012 року, знаходиться на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку працюючим у розмірі 130 грн. (а.с. 11).
Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дитини та дружини, суд, з урахуванням ст. 182 СК, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття дитини та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 13.12.2012 року.
Враховуючи, що позивач при поданні позову була звільнена від сплати судового збору, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 79, 80, 84, 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини" задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: 83110 м. Донецьк, вул. Раздольна, 3/76 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття дитини, починаючи з 13.12.2012 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: 83110 м. Донецьк, вул. Раздольна, 3/76 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: 83033 м. Донецьк, вул. Легендарна, 92/1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 29.03.2015 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 13.12.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: 83110 м. Донецьк, вул. Раздольна, 3/76 на користь УДКСУ у Будьонівському та Пролетарському районі м. Донецька (Пролетарський район) на р/р 31218206700011, код платежу 22030001, код ОКПО отримувача 38034036 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО банку отримувача 834016 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.В. Лебеденко
Судове рішення № 29093697, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0542/8098/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: