Справа 0542/7981/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2013 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої суддіПанас Н.Л.
при секретарі Гриценко М.Ф.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 27.05.2008 року ОСОБА_2 звернувся до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Згідно з довідкою МСЕК №092110 серії ДОН-07, яка була видана 06.05.2008 року, ОСОБА_2 є інвалідом 3-ої групи по загальному захворюванню. Протоколом №1125 від 02.07.2008 року ОСОБА_2 була призначена пенсія по інвалідності у розмірі пенсії за віком, як непрацюючому пенсіонеру з 08.04.2008 року по 31.05.2009 року. 27.05.2008 року відповідач підписав зобов"язання, що у разі працевлаштування або у разі настання обставин, що тягнуть за собою змінення розміру призначеної пенсії, повідомити УПФУ в Пролетарському районі. 02.06.2009 року відповідач надав до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька довідку МСЕК №094424 Серія ДОН-07, згідно з якою йому на період з 01.06.2009 року по 01.07.2012 року була встановлена 3-я група інвалідності. І 05.06.2009 року виплата пенсії по інвалідності відповідачу була продовжена. 05.06.2012 року виплата відповідачеві пенсії по інвалідності була продовжена. 16.06.2012 рокук відповідач підписав зобов"язання про термінове повідомлення до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька про працевлаштування або про зміну у складі родини. Згідно з отриманими УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька індивідуальними відомостями системи персонифікованого обліку за 2010 та 2011 роки, відповідач працював у ВП "Шахта "Лідіївка" ДП "Донецька вугільна енергетична компанія", але до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька ці відомості не повідомив, внаслідок чого відповідачу була переплачена пенсія у розмірі 19942 грн.12 коп. Рішенням УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька №198 від 16.07.2011 року з відповідача за період з 01.08.2011 року по 30.06.2012 року на відшкодування надмірно виплаченої пенсії було утримано 2838 грн.54 коп. Залишок надмірно віплаченої пенсії становить 17103 грн.58 коп., який відповідач у добровільному порядку відшкодовувати відмовляється. Просив стягнути з відповідача суму переплаченої пенсії у розмірі 17103 грн.58 коп.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутністю за наявними у справі доказами.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.50 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Розмір відрахувань по даному виду стягнення не може складати більш ніж 20% пенсії.
Як встановлено у судовому засіданні 27.05.2008 року відповідач звернувся до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька із заявою про призначення та виплату йому пенсії по інвалідності (а.с.3).
26.07.2009 року відповідач підписав зобов"язання, згідно з яким зобов"язався терміново повідомляти до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька про випадки працевлаштування та зміну складу членів сім"ї на яких виплачується пенсія або надбавка до пенсії (а.с.4).
Згідно з отриманими УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька індивідуальними відомостями системи персонифікованого обліку за 2010 та 2011 роки, відповідач працював у ВП "Шахта "Лідіївка" ДП "Донецька вугільна енергетична компанія" (а.с.6-8).
На підставі отриманих відомостей УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька було винесено рішення №198 від 16.07.2011 року, згідно з яким з відповідача провадилося утримання надмірно переплаченої суми пенсії (а.с.9).
За вказаним рішенням з відповідача провадилося стягнення незаконно отриманної пенсії за період з 02.2010 року по 31.07.2011 року у розмірі 19942 грн.12 коп. т було утримано 2838 грн.54 коп.(а.с.9).
Вподальшому відповідач повідомлявся про необхідність повернення залишку суми надмірно виплаченої пенсії у добровільному порядку, але відповідачем ніяких заходів до погашення заборгованості прийнято не було (а.с.10).
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача на користь позивача суму незаконно нараховної пенсії у розмірі 17103 грн.58 коп.
Згідно з ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
За таких обставин, суд вважає можливим не стягувати з відповідача судові витрати по справі.
На підставі вищевикладеного, ст.50 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст.ст. 2-15,ч.2.ст.11, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі міста Донецька до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Станіславивоча, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька р\рахунок 256093012008 у ДОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", ЄДРПОУ 21955468 суму переплаченої пенсії у розмірі 17103 (сімнадцять тисяч сто три) грн.58 коп.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга на постанову суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя Н.Л. Панас
Судове рішення № 29093597, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0542/7981/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: