Справа 0542/7981/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2013 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої суддіПанас Н.Л.
при секретарі Гриценко М.Ф.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 27.05.2008 року ОСОБА_2 звернувся до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Згідно з довідкою МСЕК №092110 серії ДОН-07, яка була видана 06.05.2008 року, ОСОБА_2 є інвалідом 3-ої групи по загальному захворюванню. Протоколом №1125 від 02.07.2008 року ОСОБА_2 була призначена пенсія по інвалідності у розмірі пенсії за віком, як непрацюючому пенсіонеру з 08.04.2008 року по 31.05.2009 року. 27.05.2008 року відповідач підписав зобов"язання, що у разі працевлаштування або у разі настання обставин, що тягнуть за собою змінення розміру призначеної пенсії, повідомити УПФУ в Пролетарському районі. 02.06.2009 року відповідач надав до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька довідку МСЕК №094424 Серія ДОН-07, згідно з якою йому на період з 01.06.2009 року по 01.07.2012 року була встановлена 3-я група інвалідності. І 05.06.2009 року виплата пенсії по інвалідності відповідачу була продовжена. 05.06.2012 року виплата відповідачеві пенсії по інвалідності була продовжена. 16.06.2012 рокук відповідач підписав зобов"язання про термінове повідомлення до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька про працевлаштування або про зміну у складі родини. Згідно з отриманими УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька індивідуальними відомостями системи персонифікованого обліку за 2010 та 2011 роки, відповідач працював у ВП "Шахта "Лідіївка" ДП "Донецька вугільна енергетична компанія", але до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька ці відомості не повідомив, внаслідок чого відповідачу була переплачена пенсія у розмірі 19942 грн.12 коп. Рішенням УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька №198 від 16.07.2011 року з відповідача за період з 01.08.2011 року по 30.06.2012 року на відшкодування надмірно виплаченої пенсії було утримано 2838 грн.54 коп. Залишок надмірно віплаченої пенсії становить 17103 грн.58 коп., який відповідач у добровільному порядку відшкодовувати відмовляється. Просив стягнути з відповідача суму переплаченої пенсії у розмірі 17103 грн.58 коп.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутністю за наявними у справі доказами.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.50 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Розмір відрахувань по даному виду стягнення не може складати більш ніж 20% пенсії.
Як встановлено у судовому засіданні 27.05.2008 року відповідач звернувся до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька із заявою про призначення та виплату йому пенсії по інвалідності (а.с.3).
26.07.2009 року відповідач підписав зобов"язання, згідно з яким зобов"язався терміново повідомляти до УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька про випадки працевлаштування та зміну складу членів сім"ї на яких виплачується пенсія або надбавка до пенсії (а.с.4).
Згідно з отриманими УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька індивідуальними відомостями системи персонифікованого обліку за 2010 та 2011 роки, відповідач працював у ВП "Шахта "Лідіївка" ДП "Донецька вугільна енергетична компанія" (а.с.6-8).
На підставі отриманих відомостей УПФУ в Пролетарському районі міста Донецька було винесено рішення №198 від 16.07.2011 року, згідно з яким з відповідача провадилося утримання надмірно переплаченої суми пенсії (а.с.9).
За вказаним рішенням з відповідача провадилося стягнення незаконно отриманної пенсії за період з 02.2010 року по 31.07.2011 року у розмірі 19942 грн.12 коп. т було утримано 2838 грн.54 коп.(а.с.9).
Вподальшому відповідач повідомлявся про необхідність повернення залишку суми надмірно виплаченої пенсії у добровільному порядку, але відповідачем ніяких заходів до погашення заборгованості прийнято не було (а.с.10).
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача на користь позивача суму незаконно нараховної пенсії у розмірі 17103 грн.58 коп.
Згідно з ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
За таких обставин, суд вважає можливим не стягувати з відповідача судові витрати по справі.
На підставі вищевикладеного, ст.50 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст.ст. 2-15,ч.2.ст.11, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі міста Донецька до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Станіславивоча, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька р\рахунок 256093012008 у ДОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", ЄДРПОУ 21955468 суму переплаченої пенсії у розмірі 17103 (сімнадцять тисяч сто три) грн.58 коп.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга на постанову суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя Н.Л. Панас
The court decision No. 29093597, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0542/7981/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: