Рішення № 29092869, 05.02.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/9839/2012

Провадження № 2/265/270/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі - Корольовій Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використану електроенергію, посилаючись на те, що відповідачі, мешкаючи АДРЕСА_1, не вносять плату за спожиту електроенергію у належному розмірі, внаслідок чого в них утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 1440,70 грн. Відповідачі у добровільному порядку суму боргу не сплачують, у зв'язку з чим представник позивача вимушений звертатись до суду.

У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила суд задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожиту електроенергію та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач, ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в межах строку позовної давності, в сумі 68,50 грн., оскільки не визнає поза трирічним строком суму боргу, нараховану за спожиту електроенергію позивачем. Просив застосувати строк позовної давності до заявлених вимог. Додав також, що дійсно він є споживачем послуг з електропостачання разом із іншими співвідповідачами, що їх надає «Донецькобленерго».

Інші відповідачі до суду не з'явились за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, що з'явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно ст. ст. 67, 68 ЖК України власники та наймачі квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенегрію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та правил користування електричною енергією, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Факт споживання електроенергії був визнаний при розгляді справи в судовому засіданні відповідачем, тому не підлягає доказуванню.

Як вбачається з довідки за особовим рахунком НОМЕР_1, наданим ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», який відкритий на кв. АДРЕСА_1, станом на 12 квітня 2012 року загальна заборгованість відповідачів складає 1438,56 грн., що також підтверджується розрахунками за вказаним особовим рахунком. Згідно наданого розрахунку вбачається, що за період з 1 серпня 2009 року по 12 квітня 2012 року борг становить 68,50 грн.

Згідно ст. 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

На підставі наданого суду розрахунку вбачається, що за період строку позовної давності у відповідачів мається борг в розмірі 68,50 грн.

Таким чином судом у судовому засіданні було встановлено факт того, що у відповідачів у період строку позовної давності мається борг у розмірі 68,50 грн.

Оскільки представником позивача не було надано суду доказів наявності переривання перебігу строку позовної давності, за наявності клопотання відповідача про застосування такого строку та не визнання відповідачем боргу за спожиту електроенергію поза межами строку позовної давності, то суд вважає обґрунтованим задовольнити позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в межах трирічного строку позовної давності, тобто в сумі 68,50 грн.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках підлягає стягненню сума витрат по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. на користь позивача.

На підставі ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 256, 267, 509, 526, 530, 627 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані по АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р 260313061563 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932, заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 68,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р 26006310816114 в філії Харцизького відділення ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. в рівних частках, по 71,53 грн. з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя