Ухвала суду № 29091684, 25.01.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1007/2-2988/2011 Головуючий у І інстанції Шинкар А.О.Провадження № 22-ц/780/1204/13 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О.П.Категорія 4 25.01.2013 ??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи-Красилівська сільська рада Броварського району Київської області, управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та договорів купівлі-продажу земельних ділянок та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа-Красилівська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення земельного сервітуту та зобов»язання не чинити перешкод у користуванні сервітутом ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Броварського міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, згідно п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір -0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги у даному позові становить: 57 грн. 35 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду від 25 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба