Рішення № 29091493, 31.10.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 31.10.2012

Справа№ 1027/3509/12

Номер провадження: 2/1027/1452/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Зебелян .Н. В.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року №2/1027/1452/12

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Зебелян Н.В., при секретарі Древаль В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області

до відповідача ОСОБА_2

предмет спору стягнення заборгованості за кредитним договором

Позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути на його користь з неї заборгованість за кредитним договором на загальну суму в сумі 349616 грн. 84 коп. та стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн. 00 коп.

13.07.2012 провадження по справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду на 08.08.2012 року.

08.08.2012 року відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

22.08.2012 року судове засідання не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

17.09.2012 року відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

11.10.2012 року відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з її відрядженням.

31.10.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримала, просив їх задовольнити. Відповідач позов визнала, проте просила суд надати їй кредитні канікули для погашення заборгованості та вирішити питання про зменшення суми щомісячних платежів.

Розглянувши надані докази, матеріали справи, суд встановив наступне.

27.06.2008року між позивачем та відповідачем був укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 3735. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 300 000,00 грн. строком на 120 місяців із розрахунку 18,5 % річних.

Пунктом 1.4. розділу 1 Договору відновлюваної кредитної лінії №3735 від 27.06.2008 року, передбачено надання кредиту у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) в межах ліміту кредитування (надалі - ліміт кредиту) у період з моменту виконання Позичальником загальних умов надання кредиту до 27 червня 2010 року.

Згідно п. 1.7. Кредитного договору позичальникзобов'язавсящомісячно до 25 числа платіжногомісяцяздійснюватипогашення кредиту та сплачуватинараховані Банком проценти в валютінаданого кредиту готівкою до каси банку післязакінченняперіодунадання кредиту щомісячно злипня 2010рокупотравень2018 рокувключнорівнимичастинами в сумі по3125,00грн., а останнійплатіж всумі 3125,00 грн.,- не пізнішедати остаточного погашення кредиту .

Згідно з пунктом 2.2.3 Кредитного договору Банк має право вимагативідБоржникадостроковогоповерненнясуми кредиту в цілому, або у визначеній Банком частині, сплатипроцентів за йогокористування та іншихплатежів, що належать до сплати за договором, у випадкуневиконанняабоненалежноговиконанняборжником будь-якихобов'язків за кредитним договором або за договороміпотекинерухомого майна ,в тому числі, але не виключно,увипадкузатримання на один місяцьсплатичастини кредиту та/абопроцентів за користування кредитом, належних до сплатикомісійнихвинагород та іншихплатежів за договором кредитування .

ВиконанняБоржникомвимоги Банку щододостроковогоповерненнясуми кредиту, належних до сплатипроцентів та іншихплатежіввідповідного до умов кредитного договору повинно бути проведено Боржникомпротягом 30 календарнихднів з датиодержаннявідповідноївимоги, (п. 2.3.2 )

Згідно з пунктом 4.2.2 та 2.3.1. Кредитного договору банк має право при виникненніпростроченоїзаборгованості за кредитом або процентами, а також у іншихвипадках.передбачених договором, вимагатидостроковоповернути кредит з одночасноюсплатоюнарахованихпроцентів за фактичний час користування кредитом та стягнутизаборгованість за договором в примусовому порядку.

Також,згідно з пунктом 4.3.5. Боржниквідповідає перед Заявником по своїхзобов'язаннях, щовипливають з Кредитного договору і договорів, пов'язаних з даним Договором, всімавласними коштами та майном.

Позивачсвоїзобов'язання за договором відновлюваноїкредитноїлінії № 3735 від 27.06.2008 року виконавналежним чином, а саменадавВідповідачугрошовікошти у сумі 300 000 грн. на 10 років, в той час як боржникплатежі та відсотки за користування кредитом у встановленніКредитним договором строки не сплачував.

В зв'язку з порушеннямВідповідачем умов Кредитного договору в частиніщомісячногопогашення кредиту, відсотків та неналежноговиконаннясвоїхзобов'язань за договором, банком неодноразовонаправлялисявідповідачулисти-застереження, листи - повідомлення та лист - вимога про наявнузаборгованість за наданим кредитом по чергових платежах та нарахованихвідсотках з пропозицієюпогаситипростроченузаборгованість по сплатічерговихплатежів та відсотківвзазначений в листітермін.

Окрім того, невиконанняборжникомзобов'язань за Кредитним договором (затриманнясплатичастини кредиту та процентів за користування кредитом понад один календарниймісяць) є підставою для відкликання Банком кредиту згідно з п.2.2.3.Кредитного договору.

Незважаючи на нагадування, відповідач суму заборгованості не погасила.

07 жовтня 2011 року ТВБВ №10026/0657 ВАТ «Ощадбанк» відповідачубув направлений лист - вимога № 10/31/1157. Вищевказаним листом Банк зобов'язавборжниказдійснитиповнепогашення кредиту, наданогозгідно з договором відновлюваноїкредитноїлінії № 3735 від 27.06.2008 року, а самесплатитизалишокзаборгованості по кредиту, сплатитипростроченузаборгованість, сплатитинарахованівідсотки та пеню за несвоєчасневиконаннязобов'язань. Вищевказаний лист-вимога є повідомленнямпровідкликання кредиту в розумінні п.2.2.3. Кредитного договору

Таким чином, післяповідомлення про відкликання кредиту. Боржникзобов'язаний не пізніше30 (тридцяти) календарнихднів з моменту одержання такого повідомлення, здійснитиповнепогашення кредиту, включаючиосновну суму кредиту, нараховані та несплаченіпроценти за користування кредитом та іншіплатежі, щопідлягаютьсплатіБоржником на користьЗаявникавідповідно до умов Кредитного договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу Українизобов'язаннямаєвиконуватисьналежним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України, іншихактівцивільногозаконодавства. Згідностатті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння змінайого умов не допускається.

Незважаючи на нагадування. Боржник суму заборгованості в повномуобсязі не погасила, внаслідокчого станом на 20 червня 2012 року маєзаборгованість за Кредитним договором у таких розмірах:

- сума не простроченого кредиту (основний борг) - 285 816 грн. 00коп.;

- сума простроченихчерговихплатежів - 10 939 грн. 41 кой.;

- сума заборгованості по сплатівідсотків за користування кредитом -47 487 грн.68 коп.;

- пеня за простроченнясплатичергового платежу та відсотків за користування кредитом у сумі 5 373 грн.75коп.

Загальна сума заборгованості по кредиту станом на 20 червня 2012 року складає 349 616грн.84 коп. (триста сорок дев»итьтисячшістсотшістнадцять) грн.84 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Керуюсь положеннями ст.526, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.10, ст.60, 74, ст.208, ст.209, ст.214, ст.215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 27, р/р35194016 в ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за кредитним договором від 27.06.2008 № 3735 в сумі 349616 (триста сорок девять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 27, р/р 35194016 в ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277) судові витрати в сумі 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України та згідно ст.294 цього Кодексу може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.В. Зебелян