Вирок № 29091418, 28.01.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/4063/2012

Кримінальне провадження

№ 1-КП/226/1/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

за участю прокурора Білобловського Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченковське, Синельниківського району Дніпропертровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, шлюб розірвано, має неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючий, раніше судимий: 23.11.2011 року Димитровським міським судом Донецької області за ст. 289 ч. 2 КК України до 1 місяця арешту (покарання відбув), мешкаючий за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в порушення Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року, яка забороняє мати громадянам без відповідного дозволу будь-яку зброю і боєприпаси, скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї при наступних обставинах:

У вересні 2012 року, в денний час доби, точної дати і часу слідством не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи в лісопосадці, розташованій біля водойми "Синянка" сел. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, знайшов предмет, у вигляді саморобного пістолета-підпалу. Розуміючи, що даний предмет є вогнепальною зброєю, ОСОБА_1 із цікавості, вважаючи, що даний саморобний пістолет-підпал може йому в майбутньому знадобитися, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбав зазначений предмет, залишивши його собі, без мети збуту, поклавши в ліву внутрішню кишеню куртки, після чого, незаконно, зберігаючи при собі придбаний ним предмет, переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав до 06.11.2012 року.

06.11.2012 року ОСОБА_1 вийшов зі своєї квартири, взявши із собою знайдений раніше саморобний пістолет-підпал. У цей же день, 06.11.2012 року, о 13.25 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 4, розташованого на м-ні "Східний", м. Димитров, Донецької області був зупинений працівниками міліції, які при здійсненні особистого огляду ОСОБА_1 виявили і вилучили предмет у вигляді пістолету-підпалу, який згідно висновку експерта є нестандартною одноствольною гладко ствольною дульнозарядною ручною вогнепальною зброєю - пістолетом з ґнотовим займанням, виготовленим саморобним

способом, придатним для здійснення пострілів снарядами діаметром до 7,3 мм., з використанням в якості заряду повністю або частково маси сірникових головок або пороху, з займанням заряду через затравочний отвір.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор Білобловський Р.В. та обвинувачений ОСОБА_1 уклали Угоду про визнання винуватості від 28 січня 2013 року у м. Димитров за змістом якої обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої йому у ході досудового розслідування підозри у судовому провадженні;

б) повністю відшкодувати витрати на проведення балістичної експертизи на суму 352 гривні 80 коп.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

Разом з тим, сторони погоджуються із тим, що до ОСОБА_1 можуть бути застосовані положення ст. ст. 75, 76 КК України і він може бути звільнений від призначеного покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

Судом з'ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п.1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає ст.471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 28 січня 2013 року, укладену між прокурором прокуратури м. Димитров Білобловським Р.В. та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, встановив іспитовий строк терміном 3 (три) роки, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов'язки:

без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

періодично з'являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області витрати на проведення балістичної експертизи № 663 від 19 листопада 2012 року у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. на р/р №31253272210095 в ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ 25574914.

Речові докази - пакет з полімерного матеріалу, внутрі якого знаходиться пістолет та паперовий конверт з марлевим тампоном внутрі, передані на зберігання до КХО Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, (а. к. п. 25) передати хозо ГУМВС України в Донецькій області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області Перекупка І.Г.