Рішення № 29091326, 30.01.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/3307/12

Провадження № 2/177/57/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Поліщук Л. І.,

представника позивача Сагайдак К.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго», яке є правонаступником ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та яке, в свою чергу, є правонаступником ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовною заявою 01.11.2012 року та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення у розмірі 985,53 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем постачаємого енергопостачальником товару - електричної енергії, яка постачається за адресою: АДРЕСА_1. З даним споживачем договір про користування електричною енергією для побутових споживачів не укладався.

02.11.2011 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме було зафіксовано «самовільне підключення до електромережі електропостачальника без оформлення дозволу на підключення». З цієї підстави на місці порушення був складений Акт Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 02.11.2011 року № 012445.

На підставі складеного акту та згідно з п. 3.1.6, 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків, який склав 4085,53 грн. Відповідачем по справі ОСОБА_2 була сплачена сума по Акту Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 02.11.2011 року № 012445 у розмірі 3100,00 грн., залишок заборгованості складає 985,53 грн.

Представник позивача за довіреністю Сагайдак К.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Просила суд стягнути з відповідача заборгованість по Акту Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 02.11.2011 року № 012445 у розмірі 985,53 грн.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив, що він був присутній при складанні Акту Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 02.11.2011 року № 012445 та суму нарахованих збитків у розмірі 4085,53 сплатив частково, а саме у 2012 році ним було сплачено 3100,00 грн., тому до сплати залишилось 985,53 грн.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», яке є правонаступником ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» та яке, в свою чергу, є правонаступником ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (а.с.11-14, 15, 16), за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки Адресно-довідкового сектору ВГІРФО за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач по справі (а.с. 19), тому суд приходить до висновку, що саме відповідач на момент виявлення порушення був споживачем електроенергії, яку постачає позивач за вищевказаною адресою, а тому і повинен відповідати за завдані ним позивачеві збитки, що не заперечував і відповідач.

02.11.2011 року контролерами Криворізького району електричних мереж було складено Акт Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 012445. Вказаний акт був складений в присутності ОСОБА_2, який в присутності трьох свідків від підпису в акті відмовився (а.с. 5).

Згідно Акту Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 012445 від 02.11.2011 року (а.с.5) при проведенні перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме - «самовільне підключення до електромережі електропостачальника без оформлення дозволу на підключення». Вказаний акт був підписаний представниками постачальника електричної енергії - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 від підпису відмовився.

На підставі Акту Н № Д про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 012445 від 02.11.2011 року за виявлене порушення, згідно п. 3.1.6, 3.3 Б «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року зі змінами та доповненнями, був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків за період з 02.11.2010 року по день виявлення порушення під час огляду, а саме по 02.11.2011 року, проведеного відповідно до тарифів, діючих на зазначений період за формулою згідно п.п. 2.6 вказаної Методики, який склав 4085,53 грн. (а.с.6), але абонентом було сплачено суму збитків у розмірі 3100, 00 грн., що не оспорюється сторонами. Тому сума заборгованості складає 985,53 грн.

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, спричинених енергопостачальнику на суму 985,53 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст.ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с.4), тому суд в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416, і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Новоукраїнка Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ідентифікаційний код 23359034, 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 53 коп., в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Новоукраїнка Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код 23359034, 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп., в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: