Справа № 916/3865/12
Провадження № 2/353/15/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Гавриш Я.М.
з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 400 грн. 00 коп. щомісячно до 1/4 частини його пенсії, з тих підстав, що рішенням Тлумацького районного суду від 08.06.2012 року збільшено розмір аліментів, стягуваних з нього на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4 з 250 грн. до 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Вказує, що займався підприємницькою діяльністю, однак по стану здоров'я (15.05.2012 року переніс операцію по видаленню лівої нирки і на даний час стан здоров'я не покращився, хвора і права нирка) 19.09.2012 року проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Також з 29.08.2012 року йому встановлена ІІІ група інвалідності безстроково, протипоказані фізичні перевантаження та призначена пенсія в розмірі 856 грн.
На даний час він продовжує постійно лікуватися, по стану здоров'я не може працювати, хворіє (стенокардія напруги ФК ІІІ, кардіосклероз постінфарктний, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня). На своє утримання та лікування йому потрібні значні кошти, яких він на даний час не має, на утриманні в нього є малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який часто хворіє (знаходиться на диспансерному обліку з приводу анемії дефіцитної легкого ступеня з 2009 року та частих простудних захворювань, періодично потребує стаціонарного та амбулаторного лікування). На даний час в нього не має можливості сплачувати відповідачці зазначену суму аліментів на утримання дочки ОСОБА_4. Відповідачка в даний час знаходиться в кращому матеріальному становищі ніж він, з 11.03.2005 року вона займається підприємницькою діяльністю, від якої має великі доходи (продуктовий магазин в м.Тлумачі), земельну ділянку розміром 0,10 га, яку він отримав під будівництво житлового будинку по вул. Молодіжна, 9 в м.Тлумачі, і залишив останній. Також вона має земельні ділянки (городи) розміром 0,20 га, власний автомобіль марки "Мерседес-Віто". Крім цього, згідно рішення Тлумацького районного суду від 31.01.2012 року він повинен сплачувати аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на його утримання в розмірі 700 грн. щомісячно. В зв'язку з таким важким матеріальним станом та станом його здоров'я, просить позов задовольнити.
26.11.2012 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася в суд із зустрічною позовною заявою, в якій просить повністю відмовити позивачу в задоволенні позову та збільшити розмір
аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 з 400 грн. до 800 грн. щомісячно. Вказує, що дійсно рішенням Тлумацького районного суду від 03.08.2012 року було збільшено розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 з 250 грн. до 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Після розірвання шлюбу позивач за первісним позовом забрав собі значну частину майна. У нього у власності на даний час знаходиться:
- житловий будинок загальною площею 52 кв.м.;
- автомобіль "Жигулі";
- автомобіль "Москвич";
- земельна ділянка площею 0,45 га;
- селянське господарство;
- магазин в с.Колінці, яким користується з вересня 2012 року його теперішня дружина;
- торговий павільйон.
Також отримує пенсію як інвалід ІІІ групи в розмірі 856 грн. щомісячно.
На даний час дочка ОСОБА_4 навчається в Коломийському педагогічному коледжі на платній основі, плата становить 6600 грн. в рік. Син ОСОБА_6 також навчається на платній основі в Івано-Франківському університеті нафти і газу, він часто хворіє, стоїть на обліку в лікувальному закладі, також у неї на утриманні є хвора мати. Посилання позивача на ту обставину, що у неї у власності є автомобіль марки «Мерседес-Віто» не відповідає дійсності, оскільки він належить ОСОБА_8 і вона керує ним по довіреності.
Позивач взагалі не надає ніякої матеріальної допомоги на дітей, від сплати аліментів ухиляється.
16.01.2013 року на адресу Тлумацького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 про зміну позовних вимог, згідно якої позивач просить зменшити щомісячну сплату стягуваних аліментів, призначивши її щомісячно в розмірі 1/6 частини його пенсії. Свої вимоги мотивує тим, що його дружина ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини пенсії (доходу), а також повинен сплачувати аліменти і на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 позов при зміненому розмірі позовних вимог підтримала, з підстав зазначених в ньому, просила його задоволити. Пояснила, що після ухвалення 31.01.2012 року Тлумацьким районним судом рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, позивач 04.02.2012 року потрапив у лікарню, з того часу постійно потребує лікування. 15.05.2012 року йому було видалено ліву нирку. З того часу щомісяця він їздить на лікування до м.Львова, його лікування потребує значних коштів, він постійно вживає ліки. У чоловіка хвора і права нирка, яка знаходиться під загрозою, не виключено, що потрібна буде ще одна операція. В судовому засіданні позивач не може брати участь, оскільки в нього гіпертонічний кризис, йому заборонені будь-які стреси. Від сплати аліментів позивач не відмовляється, однак через хворобу не може сплачувати аліменти в такому розмірі, тому просить призначити аліменти в частині від його пенсії. Крім того, від шлюбу вона з позивачем має спільного сина ОСОБА_5, який часто хворіє. З вересня 2012 року вона займається підприємницькою діяльністю, оскільки чоловік не може утримувати сім'ю, а у неї на утриманні є ще матір. Через такі обставини вона змушена була звернутися в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5. Магазин в с. Колінці не є власністю позивача, він його орендує.
В судовому засіданні ОСОБА_2 проти позову заперечила. Вказала, що коли позивач покинув їхню сім'ю, він дітям нічого не залишив, матеріальної допомоги їм не надавав. При розлученні позивач вказував, що буде допомагати дітям. В неї на даний час складна фінансова ситуація. Двоє дітей навчаються на платній основі. Син потребує лікування. Її доходи не великі. Вважає, що в позивача кризис минув, стан здоров'я нормалізувався, він може працювати і допомагати дітям здобувати освіту, оскільки документів, які б свідчили про його непрацездатність вона не бачила. 800 грн. в місяць - це навіть не половина затрат які ідуть на дочку ОСОБА_4.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення, а в задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_2 слід відмовити, з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Тлумацького районного суду № 916/2560/2012 від 08.06.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно (а.с.3-5).
Згідно рішення Тлумацького районного суду № 916/58/2012 від 31.01.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на його утримання в розмірі 700 грн. щомісячно. Стягнення розпочате з 16.01.2012 року і повинно проводитись протягом навчання сина в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, але не довше як до 09.04.2016 року.
Ухвалою Тлумацького районного суду № 916/58/2012 від 06.11.2012 року роз'яснено, що рішенням Тлумацького районного суду від 31.01.2012 року ухваленого по справі № 916/58/2012 стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_6 на його утримання в розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно з 16.01.2012 року, протягом навчання ОСОБА_6 в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, за винятком часу навчальних канікул, але не довше як до 09.04.2016 року.
Згідно рішення Тлумацького районного суду № 916/4184/12 від 10.01.2013 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) (а.с.65).
Згідно рішення Тлумацького районного суду № 916/3977/12 від 22.01.2013 року ОСОБА_3 звільнено від сплати заборгованості за аліментами в сумі 4000 грн. 00 коп. від загальної суми заборгованості, яка утворилася за період з 16.01.2012 року по 20.12.2012 року, які стягуються на підставі виконавчого листа № 916/58/2012, виданого згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 916/58/2012 від 31 січня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліментів на його утримання. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до довідок №329 та №330 від 15.10.2012 року, виданих Колінцівською сільською радою, ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 та має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в склад його сім'ї входить дружина та син (а.с.8,9).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.10.2012 року ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи, не працює, проживає у житловому будинку загальною площею 57,2 кв.м, придатному для проживання, газифікованому, його сім'я проживає в складних матеріальних умовах, голова сім'ї хворіє, на утриманні є малолітня дитина (а.с.10).
Відповідно до довідки № 2310/03 від 15.10.2012 року ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності в розмірі 856 грн. 00 коп. (а.с.11).
ОСОБА_3 не працює, підприємницькою діяльністю не займається (а.с.12,13).
Відповідно до виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 795/12 Тлумацької ЦРЛ, виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 955/2012р. інфарктного відділення №2 з реабілітацією Івано-Франківського обласного клінічного кардіологічного диспансеру, ОСОБА_3 встановлено діагноз -ІХС. Стенокардія напруги ФК ІІІ. Стенокардія покою. Кардіосклероз постінфарктний (Q І.М. нижньої стінки без анамнезу). СН ІІ А ФК ІІІ. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ступінь 3, ризик 4. Ангіопатія сітківки обох очей. СКХ. Камінь лівої нирки. Камінь н/3 лівого сечоводу. Вторинний пієлонефрит ст. н/рем. Аліментарне ожиріння ІІ ст. (а.с.14, 15).
Як зазначено у витязі-епікризі з медичної карти стаціонарного хворого № ІІІ55/ІІ35 урологічного відділення Львівської обласної клінічної лікарні ОСОБА_3 переніс операцію по виділенню лівої нирки (а.с.16). В подальшому ОСОБА_3 продовжує періодично лікуватись в Тлумацькій ЦРЛ, Івано-Франківській обласній клінічній лікарні (а.с.17,18,19,73).
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 589368 від 19.09.2012 року ОСОБА_3 встановлена ІІІ група інвалідності загального захворювання безстроково. Протипоказані фізичні перевантаження (а.с.20).
Таким чином, суд встановив, що на теперішній час матеріальний стан платника
аліментів змінився, він не працює, підприємницькою діяльністю не займається, має хворобливий стан здоров'я, протягом тривалого часу хворіє, отримує пенсію по інвалідності, після рішення суду про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 став інвалідом третьої групи, залишку з пенсії з відрахуванням аліментів стягуваних з нього за виконавчими листами на утримання трьох дітей на життя йому не вистачає і такий розмір аліментів ставить ОСОБА_3 у скрутне матеріальне становище.
У відповідності з вимогами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
З'ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що ОСОБА_3 слід змінити розмір стягуваних аліментів. З останнього слід стягувати на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Стягнення розпочати від дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини.
Задовольняючи позов саме в такому розмірі, суд виходить з матеріального становища платника аліментів, приймаючи до уваги розмір пенсії ОСОБА_3, погіршення його здоров`я, те що він є інвалідом третьої групи, сплачує аліменти на утримання трьох дітей та вважає, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечитиме чинному законодавству, інтересам обох сторін.
При такому вирішенні позову ОСОБА_3, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 слід відмовити за безпідставністю.
Судові витрати слід віднести на рахунок сторін.
На підставі ст.ст. 182, 183, 184, 191, 192, 198 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя с.Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З дня набрання рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 916/2560/12 виданого згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 916/2560/12 від 08.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя с.Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно.
В решті позову відмовити.
Стягнення розпочати від дня набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів - відмовити.
Судові витрати по справі понесені сторонами віднести на їх рахунок.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий Я.М. Гавриш
Судове рішення № 29090498, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3865/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: