Вирок № 29089293, 21.01.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/52/13- к

Провадження № 1-кп/0285/1/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Клечковській М.М.

з участю прокурора Лівіної В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої

за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2012 року близько 9 год. ОСОБА_1 біля смітникового контейнера, який розташований неподалік будинку № 53 по вул. Житомирська м. Новоград-Волинський Житомирської області, знайшла деформовану пластикову пляшку ємкістю 1,5 літра, частково заповненою рідиною темно коричнево-зеленого кольору об'ємом 560 мл., в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого становить 0,684 грамів, обіг якого заборонено.

Того ж дня ОСОБА_1, усвідомлюючи те, що у вказаній рідині міститься наркотичний засіб, принесла дану пляшку з наркотичним засобом до місця свого проживання у свою квартиру № 52, яка розташована в будинку № 53 по вул. Житомирській в м. Новоград-Волинський, поклала її у корзину, що знаходиться в тумбочці під мийкою на кухні, де стала умисно, незаконно зберігати без мети збуту.

26.09.2012 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 05 хв. працівниками міліції було проведено огляд квартири ОСОБА_1, і незаконно зберігає мий особливо небезпечний наркотичний концентрат з макової соломи масою 0,684 грамів, було вилучено.

В судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю та пояснила, що 20.09.2012 року вона вранці виносила сміття на смітник, і біля смітникового контейнера, який знаходиться неподалік від її будинку № 53 по вул. Житомирська м. Новоград-Волинський, знайшла деформовану пластикову пляшку ємністю 1,5 літра, яка була частково заповнена темно коричневою рідиною. Дану пляшку вона підняла, занесла до себе в квартиру, поклала її у корзину в тумбочці під мийкою на кухні, та стала зберігати, щоб в подальшому завезти на дачу і розпалювати за допомогою даної рідини плиту. 26.09.2012 року дану пляшку з рідиною у неї під час огляду помешкання з її дозволу працівниками міліції було вилучено. Вона знала, що рідина в пляшці це наркотичний засіб, але зберігала його для власних потреб для розтоплення плити на дачі. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасниками судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_1 у інкримінованому їй діянні доведеною і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання позитивно, пенсіонерка, раніше не судима, її вік, обставини справи, обставини, що пом'якшують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнала, пенсіонерка, обставини, що пом'якшують покарання суд звільняє її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і обрати їй покарання за цим законом один рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засуджену обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженій попередньо обраний особисте зобов'язання.

Речові докази по справі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р/р 31258272211843 в УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 220 грн. 68 коп. за проведення хімічної експертизи.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: