ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 січня 2013 року м. Київ К/800/4196/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Філії Дрогобицького управління по експлуатації газового господарства про визнання протиправною відмови у наданні інформації, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.
Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 20.11.2012 № 5496-VI) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню на підставі ст. 88 КАС України, оскільки доказів незадовільного майнового стану ОСОБА_2 не надано.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Філії Дрогобицького управління по експлуатації газового господарства про визнання протиправною відмови у наданні інформації залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 28 лютого 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя
Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П.
Судове рішення № 29087151, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1306/7907/12 (2а/1306/303/12). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: