Постанова № 29080723, 29.01.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/61/13- п

Номер провадження 3/699/21/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НС № 498032 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2012 року при перевірці КП Комбінат комунальних підприємств (вул. Суворова, 15 м. Корсунь-Шевченківський) встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника КП Комбінат комунальних підприємств, будучи відповідальним за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування та іншого законодавства, включив до складу валових витрат вартість транспортних послуг, не пов'язаних з власною господарською діяльностю, без наявності товарно - транспортних накладних, що підтвердили б факт здійснення транспортних перевезень фізичними особами- підприємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим допустив порушення пп.5.2.1 п. 5.2., пп. 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994р. №334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств у редакції Закону України від 22.05.1997 № 283/97-ВР, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 № 996-ХІУ, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за № 168/70, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1720 грн., у тому числі за 4 квартал 2009 р. в сумі 320 грн., за 2 квартал 2010 р. в сумі 200 грн., за 1 квартал 2011р. в сумі 1200 грн. та пункту 198.6 статті 198, пункту 201.1., ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-УІ в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 12652 грн., в тому числі за січень 2012р. в сумі 2843 грн., за лютий 2012р. в сумі 3843 грн., за березень 2012р. в сумі 1000 грн., за квітень 2012р. в сумі 2833 грн., за травень 2012р.- 2133 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 зявився,вину визнав повністю.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 193834 від 12.11.2012р., акту перевірки від 12.11.2012 року № 144/2203/03356950.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП в повному обсязі доказана.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлені.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, працюючого, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_4